Archivo de julio, 2007

En el día de los Weblogs (28/06 – UP) en la mesa de “Nuevos Medios. Periodismo participativo “, donde participaron: Leandro Zanoni, Luis Majul, Marcelo Gantman, Jorge Busico y Rodrigo Santos, se produjo un debate entre los expositores, y entre éstos y el público presente sobre los comentarios en los blogs.

¿Está bien permitir los comentarios? ¿Hay que “censurar” los comentarios? ¿Qué tipos de comentarios hay que borrar? El blogger, ¿debe tomar en cuenta los comentarios que recibe en sus post?

Marcelo Gantman aseguró que él no tiene en cuenta lo que los lectores opinan en su weblog. Se equivoca. Uno, ¿escribe para sí mismo o escribe para los lectores?

Quien escribe, escribe para que alguien lo lea. No hay nada mejor y más gratificante  que una persona que se interesa por lo que uno escribe y, quiera decir por medio de un comentario qué le pareció, o porqué (no) le gustó tal artículo, qué cosas le gustan de lo que uno hace, etc.

Borrar los comentarios, es otro tema. Otro debate. Otra manera de ver. Todo depende del criterio que se utilice a la hora de decidir qué dejar, y qué sacar. Considero que insultos injustificados, sobre personas que sean protagonistas o citadas en los post y que atenten contra la moral, deben ser moderados, ya que, entre otras cosas, pueden ser chocantes para los lectores.

Si existe libertad de expresión, el derecho rige para todos.  

Hace una semana, Pablo Mancini  publicó en su blog una entrevista que le hicieron Inés Selvood y Mariel Fitz Patrick y que fue utilizada para un post del weblog de Clarín “Plaza Pública”.

¿Te sentís amenazado cuando alguien te agrede?
Cero. No. A decir verdad cuando alguien me agrede en el blog, simplemente no contesto. Si es anónimo, aunque no agreda, no publico su comentario, porque si yo estoy diciendo quién soy creo que lo justo es que quien entra en la “conversación” se presente… por lo menos con su nombre de pila y un mail.

¿Creés que la participación de los comentaristas tiene que ser totalmente libre o necesita moderación siempre? ¿en qué casos?
Eso debe decidirlo cada blogger. Yo creo que a mayor libertad siempre es mejor, en cualquier registro. Pero en fin, libertad también para quienes quieran moderar y cerrar comentarios.

¿Creés que los blogs abrieron la posibilidad de opinar sobre cualquier cosa de cualquier manera?
Bueno eso ya existía antes. Cualquiera de nosotros, en lugar de escribir entradas en nuestros blogs podría pegar sus posts en el vecindario, en el subte, en las paredes de la escuela, etc… Uno dice lo que puede y lo que se permite. En cualquier caso, que cualquiera pueda opinar de la forma que considera mejor, me parece estupendo. Son parcelas de libertad que vamos ganando entre todos. A algunos se les irá la mano, a otros les faltará aliento para ser más transparentes. Da igual, lo importante es que le gente escribe. Y eso no es poco.

¿Cómo se puede no limitar la libertad de expresión de los comentaristas pero tampoco publicar cosas que ofendan a otros?
No sé. Te cuento lo que hago yo. Mi exeriencia. Todos los usuarios pueden publicar comentarios y opiniones en forma libre. Pero los comentarios que ofenden, que discriminan, agredan o sean lesivos, hacia mi o terceros, son eliminados, al igual que los comentarios spam con publicidad de lo que sea. La idea es que nos respetemos y que podamos decirnos cualquier cosa, pero con educación y sin volvernos agresivos.

¿Algunas otras ideas que tengas?
Sí, una. Creo que moderar comentarios o inlcuso cerrarlos, aunque yo no lo haga, es algo que está mal visto, porque es políticamente incorrecto. Pero eso no tiene ningún sentido. Porque nadie coharta la libertad de expresión a nadie en la red. Si vos tenés algo para decir y querés decirlo, no necesitas del formulario para comentarios de un blog ajeno. Podés tener tu blog en 5 minutos y gratis, donde decir lo que quieras. Claro el problema es que, en ese caso, tenés que conseguir que te lean. Algo mucho más difícil que entrar a un blog muy visitado y prender el ventilador de los insultos.