Si con el surgimiento de la piratería tradicional, el negocio de la música se vio muy afectado, con la aparición de los medios digitales, la situación se ha convertido en una gran amenaza y un desafío mayor para esta industria.

Desde que el intercambio por Internet se convirtió en un fenómeno de masas, algo que como dice, Manuel Castells, lo hace irreversible; se declaró la guerra musical. Empresas discográficas que luchan porque no se baje música de la Red de Redes, artistas que se quejan, demandas por doquier, y ninguna solución viable.

En la batalla por desarraigar este tipo de ferviente consumo, el primer caso conocido, fue Napster, denunciado por violaciones de derechos de autor y cerrado al año de su apertura (en el 2000). Luego, se avecinaron otros juicios, no sólo a las empresas de distribución de archivos, sino también a los proveedores de Internet y a los propios usuarios.

El vacío legal que hay (no sólo en Argentina), es grande, aunque de a poco intenta rellenar dichos huecos. La profunda revolución que ocasionó Internet, implica todo lo relacionado a la propiedad intelectual, así como también,a la no necesidad de comprar lo que gratis se puede bajar.

Larry Lessig, profesor de Stanford, conocido jurista en derecho de propiedad intelectual, asegura que “la introducción de nueva tecnología siempre perturba los viejos mercados y en particular a aquellos poseedores de derechos de propiedad cuyas obras se venden mediante circuitos de distribución establecidos.

Por decir un ejemplo, los españoles creen que los bienes culturales son demasiado caros, que la mejor forma de acabar con la piratería es rebajar los precios, y critican la venta ilegal de películas y música en la calle (el conocido como top manta), pero no consideran que bajarlas de Internet sea censurable.

Lessig, agrega: “Grabar sin pagar un CD y venderlo en la calle es piratería de la de siempre. Pero el libre acceso a los contenidos en Internet y su uso e intercambio para disfrute propio es algo muy distinto. Algo que al ser practicado por decenas de millones de personas, convencidas de que hacen bien, es irreversible y obliga a discutir seriamente la redefinición del derecho de propiedad en el nuevo contexto tecnológico. Más aún cuando la represión sin matices del fenómeno puede destruir el acceso a contenidos que están en el dominio público, que no tienen derechos de autor reclamados o cuyos autores los ponen libremente en la red”.

Aunque en este choque entre diferentes posturas, negocios y necesidades, donde que nadie quiere perder, nadie cede, pero tampoco nadie arriesga mucho, no se logró un acuerdo: qué se baja, qué se vende, cuánto se paga. Mucho menos se logró una adaptación. La guerra entre una visión fundamentalista del derecho de propiedad intelectual y la creatividad tecnológica y cultural en la red no ha hecho más que empezar.

Parece que aún el tiempo y las fuerzas del mercado no encontraron un equilibrio entre los distintos intereses, que tarde o temprano se va a producir.

ACTUALIZACIÓN:

“No, en serio. Depende de vos”.

El miércoles 10-10, Radiohead se pondrá a la cabeza de una revolución largamente demorada: la de la música difundida a través de Internet por sus autores sin la industria discográfica como intermediaria. Su nuevo disco, que se podrá descargar de la página del grupo, costará lo que cada oyente considere que vale. Si el experimento funciona, puede que sea el comienzo del futuro de la industria del entretenimiento.

Radiohead ha dado el paso que ningún grupo de peso se había atrevido a dar hasta ahora, permitiendo el download de su disco sin exigir nada a cambio. Ahora que la música circula cada vez más libremente a pesar de todos los intentos de la industria musical para que eso no suceda, Radiohead decide simplemente poner su disco en Internet, para que cada fan pague por él lo que considera que vale. A ver qué pasa.

Gracias, Fer por el dato!!