Debate: ¿Adónde meternos la ortografía?

Si podemos “violar” las reglas de ortografía “total no es para entregárselo a nadie”. También podemos cruzar semáforos en rojo, total nadie me ve? y así ir incrementando una cantidad de “TOTAL” como si fueran una bola de nieve… NO. Lo que está mal, está mal.

Justo a causa de una de esas escusas tengo un debate en mi cabeza: Suprimir los acentos.
Los acentos deforman las palabras en los feeds. Por un lado quiero quitarlos pero a la vez, si los quito, mis lectores recibirán un texto con errores. Errores que perfectamente puedo evitar pero evitándolos deformo el texto…. y asi.
Más allá de ese dilema, sigo utilizando acentos y creyendo en las reglas ortográficas.

Mauro: Sí. A mí me pasa. Hay ciertos servicios en inglés que al usarlos con contenido en español no se entiende nada por los acentos. Pero, ¿vamos a “deformar” el idioma por eso?
Es complicado eso.

Más allá de eso, coincido: lo que está mal, está mal.

Saludos

Romina, estoy de acuerdo con vos. El idioma necesita de la ortografía y la gramática. Si bien a través del tiempo va cambiando de distintas formas: modismos, inclusión y adaptación de vocablos de otros idiomas, etc.; no se puede aceptar la escritura con faltas. Llendo un poco más a fondo estoy convencido que no se debería aceptar la sustitución en castellano de palabras por el idioma inglés, algo muy utilizado en las ramas técnicas o la ciencia. Con relación a esto último puedo afirmar que existe en nuestro idioma alguna palabra para la mayoría de las palabras que usamos directamente de otros idiomas (por lo general del inglés).
La buena utilización de la ortografía, la gramática y la no sustitución de términos por otros idiomas mantiene viva y fuerte la lengua que hablamos. Si alguna de estas cosas o todas fallan, la lengua inevitablemente se deteriorará.

A mi juicio, una cosas es cometer errores ortográficos y otra es utilizar modismos/términos en inglés/demás, en determinados contextos.

Haciendo una analogía a las apuradas, sería como cuando Fontanarrosa pedía amnistía para las “malas palabras”, algunas palabras en determinados contextos son irreemplazables.

Ahora bien, esa amnistía para los modismos y términos específicos en idioma extranjero no nos da vía libre a escribir, por ejemplo: “ola, como ba? Yo vien y Bos?”

No, no y no!

Muy buen artículo y excelente blog!
Es triste ver como se nos va deformando el lenguaje.
Ojo! hay algunas características de este “nuevo español” que las veo positivas, incluso se podría hablar de evolución. Por ej, la generalización de algunas (y sólo unas pocas) abreviaturas, la supresión del ¿ o el ¡ (gralmente se sobreentiende el comienzo de una exclamación o interrogación).
Pero donde está lo grave y triste es cuando se complica o imposibilita entender el significado de lo q el emisor nos quiere transmitir. Los signos de puntuación son fundamentales, pero parece que en muchos teclados no funcionan las teclas coma y punto. Un comentario -en algún foro, blog, chat, etc- con varios horrores de ortografía y gramática pierde totalmente la seriedad y muchas veces ni siquiera son leídos.
Y leer los comentarios de los fotologs es una tortura, pero ese es otro mundo…

Cada vez que se habla de estos temas, o escucho a muchos adolescentes (y adultos también :S) con léxicos tan reducidos, mi paranoia me recuerda la latente amenaza de que lleguemos a la neolengua de Orwell.
Enseguida recupero la cordura. Pero… sería tan descabellado?

Si el argumento para no poner acentos, es que la tecnología no los reconoce, entonces no entendemos la evolución, y no sabemos pedirle a la tecnología -justamente- que mejore. Es cierto que García Márquez propuso abolir los acentos, porque la tecnología obligaba a no usarlos para hacerse entender. Eso lo dijo hace más de 10 años. Pero hoy nadie piensa si poner un acento o no en un mail, porque en un 80 % de los casos llegará bien. Acá mismo estoy denodadamente poner palabras con acentos, y no me limito por ello. El tema de las faltas es elemental, para luego poder construir ideas, construir nuevas cosas, pero en la era de compartir las emociones del momento, las que salen perdiendo son las ideas. Había pocas, y sospecho que un día no tendremos más…

Mauro, a propósito, “excusa” va con “x”…

Que el idioma es algo vivo y cambiante lo demuestran los textos literarios de hace cinco o seis siglos. Ahí leemos una ortografía y una sintaxis bastante distinta de la que utilizamos hoy.
Pero es cierto, como dice Romina, que el cuidado de la ortografía no es sólo porque queda bien o porque se debe hacer así. Sirve también para ahorrar tiempo, sumar legibilidad a los textos. Una falta de ortografía hinterrumpe un texto …(¿vieron que es cierto?)… Decía que una falta de ortografía interrumpe un texto, hace perder tiempo, rompe el encadenamiento de sentido y desconcentra.
No sé si se habrá hecho un análisis económico de cuánto sale el tiempo perdido, pero debe ser unos cuantos mangos…

Debate caliente si los hay. Por mi parte considero que si nuestro lenguaje es el español, debemos escribir en español con todo lo que eso significa, es decir: sus acentos, sus haches y todos sus caracteres considerados “raros”.

Pero si hasta Gabriel García Marquez, premio novel de literatura, es partidario de escribir tan solo para hacerse entender, tirando al diablo toda regla y tecnicismo, es como que mi consideración pasa a ser mero anhelo.

gran debate… la tilde es un invento del demonio

yo tengo teclado en ingles pero tengo el corrector ortográfico de google activado por lo que no hay excusas, es solo cuestión de dedicarle 1 minuto antes de hacer click en ‘enviar’ y ya.

con respecto a las palabras en ingles/modismos… dejense de joder, hay palabras q no tiene traducción.

Sebas: es yendo, no llendo

me meto porque no lo puedo creer, te juro que cuando leí esto creí que criticabas a un bloguer común, es increíble que sea periodista el que está dando este mensaje sobre que la ortografía no importa; una cosa es, en un blog, que se te escape una y otra hacer apología de eso.Para mí estar leyendo una nota y de repente encontrar un horror ortográfico es como si estás en medio de una recitación de poesía y alguien pone música fuerte escuchando Damas Gratis. Una interrupción que, valga la redundancia (¿estará a favor de las redundancias?), interrumpe. Esto es como escuchar a un policía decir, “bueno, cometer un robo de vez en cuando no tiene importancia”.
PD: No metan a García Márquez en esto, porque él nunca lo justificó, contó que al principio tenía cientos de faltas (en libros con cientos de hojas) pero dijo que lo fue mejorando, aunque se le siguen escapando.
Para más: escribesinfaltas.blogspot.com
Saludos

Sebas: Bien. Acá sumaste otro elemento al debate, la inclusión de palabras de otro idioma al nuestro.
Creo que es algo inevitable, para lo cual digo que si se incluyen vocablos extranjeros… aunque sea que se los escriba bien.
Hay, como decís, palabras para reemplazar a las inmigrantes pero otras que no. Y lo mismo pasa con otras lengas que importan palabras del español.

Si bien es cierto que la nuestra es una lengua viva, la buena utilización de la ortografía y de la gramática es indispensable, por lo menos para mí.

juanman: ¡Gracias!

Es como decís, lo más grave es cuando el texto no se entiende. Y no sólo en la escritura sino cuando las personas hablan. Es triste.
Qué buena analogía la de la neolengua de Orwell!!

Saludos.

Italo: Gracias por tu comentario. Coincido en lo que decís. Rescato: “El tema de las faltas es elemental, para luego poder construir ideas, construir nuevas cosas”.

Saludos.

Eduardo Betas: jaja. Buenísima tu ejemplo para demostrar cómo una falta interrumpe la lectura. Y muy bueno tu punto sobre el ahorro de tiempo y dinero.

Lucas Zallio: Acá muchos están comentando que un texto con faltas, no se entiende. Es de difícil lectura.
Justo lo nombrás a Gabriel García Marquez que dijo que hay que escribir “tan sólo para hacerse entender”…
Si hay que escribir para que se entienda, y con faltas no se entiende, no queda otra que ESCRIBIR BIEN

Saludos!

j0an: Es bueno que no te excuses por lo del teclado

MZBlog: Gracias. Me gustó tu ejemplo, muy claro.

Saludos

Hola, vi en Twitter el llamado a esta discusión y a mi me parece que un texto que tiene faltas ortográficas no vale la pena leerlo. A mí se me pone roja la cara cuando halló detalles anómalos en mis textos, pero procuro lo más que se pueda evitarlos. Saludos

@urbanitas

@Eduardo Betas, tendré que volver a la escuela primaria. Ya ni en el corrector de Firefox se puede confiar.

Es muy pero muy trite ver como texos que de corriete resltarian intereantes se vueven imposbles de entedner slo por una fata de ortorgafia.

lo del teclado suele ser una excusa para ahorrar tiempo… pero ta, luego ese tiempo se lo pierde el que lee intentando saber el sentido de la frase por una tilde no puesta..

con el corrector de google, es demasiado fácil corregir los errores/horrores ortográficos, solo es cuestión de boluntad (?)

jajaajj

j0an: antes de comentar, pasá el corrector de google jajaj
gracias por compartirme tu opinión

Es terrible ver que periodistas, estudiantes de periodismo o gente relacionada a las letras cometan horrores ortográficos. A diario corrigo pruebas de mis alumnos (quinto ciclo de periodismo) y encuentro fallas que me dan ganas de usar la tablita de la ilustración que pones en este post.
Ojalá algún día comprendan la importancia y la necesidad de tener una buena ortografía.

esther vargas: Coincido. Yo no lo puedo creer. Y por eso el post
Gracias!

Comía como bestia, dormía sobre una vieja; esta era la vida del santo.

Que no es lo mismo que:

Comía como vestía, dormía sobre una vieja estera; la vida del santo.

Yo no soy bueno escribiendo pero trato de hacerlo de la mejor manera posible, queda muy feo.

Saludos!

Estoy de acuerdo con Romina. Además, porque quienes escribimos en medios de comunicación más o menos masivos estamos siempre educando, en forma voluntaria o involuntaria.

Eso hace que recaiga sobre nosotros una tremenda responsabilidad. Debemos esforzarnos por escribir bien, por mejorar día a día la forma en que nos expresamos. Por nuestro bien y por el bien de todos.

Estoy cien por ciento de acuerdo con vos.

Creo que el buen uso del lenguaje es una necesidad en la presentación. Importa más que otros factores que se toman como principales, no creo que sea algo “que no es para tanto”.

En mi caso personal, intento hacerlo de la mejor manera posible porque -como comentaba- lo considero primordial. A veces cometo burradas, pero la idea es intentar mejorar.

Y, sin ofender, ¿cómo alguien puede decir “es una perdida de tiempo valioso que podrías estar dedicando a otra cosa mas productiva, siempre hablando de SEO claro”? No hablo de censura, simplemente me pregunto ¿es en serio?

yo c donde meterse la ortografia,:
ADENTRO DEL O***!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nota: mensaje editado. Se imaginarán qué parte :p

Encontre este blog porque estaba buscando algo relacionado con la gramatica del Castellano.

Hace 36 meses que deje Mexico para residir en Canada.

Hasta ahora con eso del Hi5 y Facebook, me he puesto en contacto con mi familia y me da mucha tristeza leer lo que escriben. Tengo que concentrarme el triple y usar mas tiempo para entender el contenido de un texto.

Especialmente mis sobrinos y primos mas jovenes tiene faltas gramaticales impresionantes. Es que no hay nadie que les diga que lo que estan haciendo es criminal. Es que los padres ya no ponemos atencion a lo que ls hijos hacen o simplemente no nos importa.

Me da gusto saber que no soy la unica que ha notado este grave problema y que se preocupa. Mientras haya algunos que respeten las reglas gramaticales, nuestra lengua no morira.

Gracias

Estamos en épocas donde cada vez se lee menos y leyendo también aprendes un montón de como se escriben las cosas.Yo creo que esa es una de las razones principales.

yo tengo un blog al que le tuve que dedicar un BOTON al tema de la ortografia, hasta emiti un juicio al respecto, Es polemico porque las faltas a mi también me molesta aunque se que las tenga. El punto es con los comentarios de los usuarios, si yo borraria cada comentario mal escrito el blog no tendría ninguno, por otro lado es algo DISCRIMINATORIO eliminar un comentario por estar mal escrito. Si la persona se expresó hizo bien, independientemente de mal o bien escrito. La web es más democrática, y creo no podemos SEPULTAR o ignorar sitios con errores, en todo caso pedir a la gente que se esfuerza un poco para escribir mejor. Es todo un tema para debatir

EDUARDO EN EL 2.008 ;

No sé si se habrá hecho un análisis económico de cuánto sale el tiempo perdido, pero debe ser unos cuantos mangos…

Eduardo ; sin ánimo de ofender….ya que para Vos, es tan importante la ORTOGRAFIA > al decir >> unos cuantos mangos = el tiempo perdido, pero DEBEN ser unos cuantossssss mangos….el TIEMPO es uno, pero LOS MANGOS son muchos .

“a diario CORRIGO textos”, escribe Esther Vargas. No es corrigo, Esther querida, es CORRIJO. ¿El teclado?