Romina Jorge
Archivo de mayo, 2008
Razones para no ver televisión
13 may
Leo en Caja de Cambios, que su autor, Martín ya casi no mira TV. Dice en un interesante post que “desde que dispongo de Internet la caja boba no es una opción para mí”.
Y da sus -ocho- muy buenas razones por las que viró del medio televisivo a la web:
- La TV me sujeta a sus horarios para ver lo que me interesa. La película o el programa televisivo comienza siempre a una determinada hora. Internet, en cambio, me permite consumir los contenidos cuando tengo el tiempo de hacerlo. La función siempre comienza cuando yo llego.
- La TV me impide controlar la reproducción. Principalmente, no me deja pausar la emisión ni volver atrás para ver la misma parte por segunda vez.
- La TV me hace perder el tiempo con su publicidad. Entre bloque y bloque, estoy condenado a tolerar una cantidad de mensajes que no deseo ver, y que ofrecen productos o servicios que, en su mayoría, no me interesan en absoluto. Es cierto, puedo cambiar de canal, pero eso implica asumir el riesgo de volver tarde y perderme parte de lo que estaba viendo.
- La TV me coloca en una situación de pasividad y aislamiento. A diferencia de lo que ocurre en Internet, la televisión no me permite intervenir, expresar mis reacciones ante lo visto. Tampoco me deja conocer lo que piensan otros televidentes sobre lo que se está mostrando.
- La TV me falta el respeto. Es propio de la televisión abierta argentina el incumplimiento de la cita horaria. Los canales líderes, en la competencia por el rating, extienden o acortan arbitrariamente los programas sin avisarle al televidente. En algunos casos, ni siquiera fijan un horario, sino que se limitan a decir que un programa empezará “al término de” otro. Internet, como medio, no juega conmigo, no me trata de esa forma.
- La TV no me permite profundizar en lo que me interesa. La condición masiva de la TV abierta, propia del modelo de emisión, hace que los productores de contenidos busquen siempre el mínimo común denominador: aquellos temas y enfoques que puedan interesarle a millones de personas muy diferentes entre sí. Y la TV, a diferencia de Internet, no permite hacer un alto en la reproducción para buscar más información.
- No me pierdo de nada si no veo TV. Lo bueno o lo destacado de la TV, aquello sobre lo que todo el mundo habla y que uno no puede ignorar si pretende no quedar como un marciano ante los demás, aparece en Internet a las pocas horas de ser emitido. Lo registrarán los portales de noticias, lo comentarán en los blogs y lo subirán a Internet. Basta con entrar a YouTube para ver los 5 minutos importantes del programa en cuestión.
- No puedo hacer otra cosa mientras veo TV. Como se basa en la imagen, me obliga a quedarme sentado, solamente mirando. Por eso, en ese aspecto, prefiero a la radio, que puedo tener prendida mientras hago otras cosas dentro o fuera de la casa. Internet también me obliga a mantenerme frente a la pantalla, pero en la computadora puedo al mismo tiempo estar chateando y viendo varios sitios a la vez, entre otras ocupaciones.
Ojo… tampoco dice que todo es tan negativo. Reconoce que la TV, como medio, tiene puntos fuertes que Internet todavía no puede superar, que la TV es mejor cuando realiza coberturas en vivo de acontecimientos de gran actualidad. Pero que aún así y “por el momento, sigo lejos de la TV, muy consciente de que varios millones de personas no piensan como yo, pero también de que muchos sí lo hacen, y son cada vez más”.
Coincido con gran parte de las cosas que plantea el autor de ese blog.
Y miro muy poca TV. No sé si porque no tengo tiempo, o porque no me interesa lo que hay para ver. Por lo general, sólo veo Los Simpson, algún documental, o alguna película los fines de semana.
Creo que como indican la razones número 7, 1 y 2, en la mayoría de los casos, no me pierdo de nada si no veo TV, no puedo elegir lo que quiero ver ni tampoco en qué momento. Internet es mucho más libre y ágil, en este sentido. ¿Vos, qué pensás?
Más palos para Cristina Fernández
13 may
Hace unos días, me referí a las críticas de la publicación inglesa, The Economist, donde consideraban que Cristina Kirchner vive “en el país de la fantasía”.
Ahora, los palos vienen desde España.
Según El País, “Cristina Fernández pasó recientemente por París sin pena ni gloria. Al volver prefirió reunirse con la modelo Naomi Campbell que contarle a la prensa qué acuerdos clave para Argentina había cerrado con Francia”.
Además, en la excelente publicación que lleva de título Argentina, más aislada que nunca, se considera que “a la falta de una estrategia en política exterior se ha unido el carácter huraño de los Kirchner”.
Y no se calla nada, entre otras muchas otras cosas, agrega: “A España como presidenta aún no ha viajado y, aunque mantiene una relación cordial con el Gobierno de Zapatero, ni el mundo político ni el empresarial español le echan de menos. Tras su paso como candidata en julio del año pasado, a nadie le quedó claro cuál era el proyecto político, económico y social de Fernández. Casi un año después lo que entonces fueron dudas ha dado paso a la indiferencia“.
¡¡Ya estoy esperando al siguiente país, diario, revista que también se atreva a criticar y echar abajo a la Cris!!
Mientras, esta mujer se dedica a criticar a los medios. (No voy a hablar de la relación Clarín-Gobierno porque es algo muy largo y merecería un post propio para volcar mi opinión). Pero sí diré que me enferma cuando ataca así a la prensa, a medios locales, internacionales o qué sé yo. En parte tendrá razón, pero en parte no. Eso lo admito. Pero me saca -de quicio-.
Domize: ágil buscador de dominios
8 may
Domize es uno de los buscadores de dominios más rápidos que hay. Al ingresar el nombre de una -psoible- URL nos indica si está registrado o no entre las .com, .org y .net. En caso afirmativo, muestra un snapshot del site.

Su desarrollador, Anson Parker, lo describió así: “Without exaggeration, it blows away anything before it in terms of speed and allows you to quickly scout out an available name.”
Music TV Goodness
8 may
Music TV Goodness = Last.fm + Youtube

Last.fm, es para mí uno los mejores sitios para escuchar música online y Youtube, por default, para mirar videos. Ahora me entero que Tim Bormans hizo un mashup genial entre esas dos webs y el resultado es: Music TV Goodness.
Más que simple: buscás y reproducís música según un artista o tu usuario de Last.fm y al mismo tiempo que escuchás, ves el video de la canción.
Política Comunicacional K
6 may
“Sólo se publican las cosas que están mal: lo bueno no merece ser publicado”, afirmó Cristina Kirchner.
Y agregó: “Hay una manipulación de la información; para desinformar y preocupar a la gente”.
En fin, lo que la presidenta quiere que los medios de comunicación hagan es:
Facebook en la vida real
4 may
¿Cómo sería Facebook en la real life?
En este video, que me pareció genial, un grupo de ingleses representaron sólo dos hartantes minutos en esa red social.
Cristina en el país de las fantasías
2 may
Alguien tenía que decirlo con todas las letras. Y no fue dentro del país sino en una publicación extranjera, obvio: según The Economist, Cristina Kirchner vive “en el país de la fantasía” y no lo dice -sólo- porque a la presidenta se le cantó endeudarse con unos cuantos miles de millones de dólares con lo del tren bala, mientras el resto de los trenes son un asco y funcionada mal. No.
El artículo asegura que el Gobierno gasta de más y mantiene un tipo de cambio devaluado, además de mantener a rajatabla los precios, contra la inflación. También señala que aunque oficialmente se dice que la inflación es del 9%, los analistas señalan que llega al 25%. Y allí, según el análisis, está la razón de la renuncia de Martín Lousteau, que fue quien “intentó restaurar la confianza en las estadísticas oficiales”.
Para The Ecoonomist -¿es el único que piensa así? -el nuevo titular de Economía es “inexistente” y el verdadero encargado del destino económico es el ex presidente.
Hay más!! “La Señora Fernández, que está llevando su país al peligro económico y al conflicto social, todavía tiene mucho tiempo para corregir sus errores. Está bendecida por una oposición débil y dividida…”, dice The Ecoonomist, que además considera que comparada con su par Michelle Bachelet, sale perdiendo porque la presidenta chilena “al menos se hace cargo de sus propios errores”. La conclusión de la revista inglesa es implacable: “La era de oro de Cristina ha terminado”.
Por otra parte, no es la primera vez que esta publicación inglesa critica y sepulta la gestión del gobierno. En un artículo del 22 de marzo, La tortuga y la liebre, se comparaba el acelerado crecimiento de la economía argentina con el cauteloso de la brasileña, que provocó el enojo del Presidente del Banco Central, Martín Redrado, quien escribió una carta de lector indignado por esas críticas.



