En segundo lugar, hay que decir que una conferencia de prensa es una construcción realizada por el conferenciante y por los periodistas. Cuando el conferenciante es un mandatario siempre hay reglas prefijadas. Cuando no lo es -Maradona o el DT de turno- directamente ningunean sin dar explicaciones.

Creo que esta conferencia de prensa de la Presidenta debe tenerse en cuenta como algo positivo. Primero, porque rompe con el hábito de no darlas que inició el gobierno de su marido; pero, en especial, porque es una de las primeras que recuerdo que pueden ser leídas de pe a pa en una desgrabación.

Por todo ello es que me parece muy liviana la interpretación del post. No se trata de tirarle temas a la presidenta como si se tratara de centros para que ella haga sus goles. Se trata de preguntar, que es lo más difícil que tiene la labor periodística. Porque hay preguntas que no necesitan de las muletas de la repregunta para ser incisivas como caninos a la yugular del poder. Y aquí, si los periodistas no preguntaron con toda la potencia que tenían que hacerlo, es un problema de los periodistas y no de la presidenta.
Una Presidenta que sí tiene que seguir haciendo conferencias de prensa. Con agenda abierta como no se hacía desde hace muchos años. Porque no se trata de catering ni de maquillaje, sino de un diálogo entre quien, por voto popular gobierna nuestro país y quienes se supone representan a la opinión pública a través de los medios masivos de difusión que, muchas veces son medios pasivos de confusión.

Ahora bien, del lado de los periodistas también debe haber una autocrítica, y me parece muy bien el llamado que hace Fopea “a los periodistas a formular sus preguntas de forma más precisa y fundamentada”. Esto me parece fundamentar. PRECISA Y FUNDAMENTADA.

Empecemos por lo primero (precisa). ¿Cómo podés ser periodista y no saber hacer una pregunta en forma puntual, precisa, concreta y concisa? Había algunos periodistas que hacían largas introducciones, planteos de situación, cinco preguntas seguidas… y finalmente terminaba dándole a la Presidenta un pie inmejorable para responder lo que quisiera.

En cuanto a lo segundo (fundamentada), algunas preguntas estaban basadas en hechos no comprobados o en versiones… o sea, era obvio que CFK iba a usarlas para decir que la prensa inventa y ponerse en víctima. ¿A alguien le cabía alguna duda? Creo que si te mandan a cubrir una conferencia de prensa como esa tenés que pasarte horas pensando y redactando posibles preguntas de forma tal que resulten contundentes. Bueno, es evidente que eso no se hizo en la mayoría de los casos.

Conclusión: coincido con vos y con Peltzer en que la conferencia de prensa fue poco más que un mero conjunto de discursos vacíos sobre los temas propuestos por los periodistas. Y creo que para que esto cambie tanto el Gobierno como los periodistas que hacen preguntas deberían ponerse un poco más las pilas. No creo que lo hagan…

Por otra parte y para seguir sumando voces, dejo parte un post interesante del blog Papers Papres:

“Lo del sábado no fue ni rueda ni conferencia de prensa. Fue un discurso -con otro escenario y en capítulos- de Cristina Kirchner. No contestó: aprovechaba el tema de la pregunta para afirmar su discurso sobre ese tema. Con la misma petulancia de siempre nos dijo a todos que no piensa cambiar nada de un gobierno cuya imagen y popularidad se cae a pedazos. No mostró ni inteligencia ni seducción.

Pero los periodistas tampoco lo hicieron. Se prestaron a ese juego y compitieron para ver quién le hacía la pregunta más perspicaz o conseguía al menos una respuesta. FOPEA aboga por las ruedas de prensa y se congratula porque por fin hubo una, que, por cierto, no es la primera desde 1999, como dijo cínicamente Cristina Kirchner. Pareciera que, igual que los funcionarios, tampoco ellos está muy acostumbrados a este tipo de reuniones”.

Saludos!

Coincido plenamente.
Lo que critico es que éstas se den como pasó el sábado. Como expuse en mi último párrafo, si bien es importante el paso dado, si la política comunicacional no cambia de fondo, no le veo mucho sentido.

Es como un circo en cierto aspecto, ahora nadie puede decir que Cristina K no dio conferencias, aunque no haya dicho nada.

Por otra parte, vos creés que con la práctica las actitudes de la presidenta, ¿cambiarán? Puede que la manera de preguntar de los periodistas y su tarea informativa mejore, pero creo que lo otro es otro tema.