Romina Jorge
El curioso caso del clarinetista escondido
Por Ariel Glaz
Antes que nada, quiero agradecer a mi amiga Romina Jorge por cederme este espacio de expresión en su blog.
Sutil.
(Del lat. subt?lis).
adj. Agudo, perspicaz, ingenioso.
Vayamos por partes. No soy ni vengo a escribir aquí como periodista, comunicador social ni trabajador de los medios de prensa. Tampoco vengo a expresar mi opinión como diseñador gráfico. Estoy escribiendo esta reflexión como un ciudadano argentino.
Repasando las primeras hojas del diario La Nación de hoy me topé con la siguiente publicidad:

¿Hace falta aclarar algo? Más allá del extraño postulado que con algo de esfuerzo genera un sentido más o menos coherente: ¿puede alguien en su sano juicio no observar la silueta presente en medio de la ilustración? ¿Hace falta recordar que estas publicidades gráficas las pagamos con nuestros impuestos? ¿En qué momento decidió el Gobierno incluirnos como soldados en una guerra contra una corporación?

Hace días somos partícipes pasivos de una guerra mediática que me recuerda a la Guerra Fría. Desde la presentación del mamarracho de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los proyectiles han volado de un bando al otro atacando de forma indirecta y cobarde, pero sin embargo, las metáforas y sutilezas se han mantenido cautas. Hoy, la guerra ha sido declarada gráficamente. Hoy el Gobierno que nos representa a todos ataca directamente a su archienemigo de manera vergonzosa.
Hoy es el día en que (yo, Ariel) declaro la total incompetencia comunicacional por parte de quienes estén detrás del diseño de las piezas de propaganda del Gobierno Nacional. Éste es el súmmum de la pedantería de este gobierno, una falta de sutileza absoluta, el uso más incorrecto de la retórica que se haya visto en mucho tiempo. Pone en jaque las habilidades discursivas de un equipo de prensa que además, se permite cuestionar las competencias de sus lectores. La silueta que emula el isotipo de Clarín no es ni siquiera sugestiva. Por el contrario es soez, agresiva y hasta estúpida. No es una cosa que parece otra, no es una figura retórica: es pura ignorancia discursiva con el camuflado más barato imaginable.
| Imprimir artículo |



hace 2 años
Alternativas, para tener una mirada crítica:
* Alguno habrá cursado publicidad subliminal y reprobó.
* Encargó el diseño al hijo del amigo, del primo del vecino del nieto del contador del encargado de seguridad del contry bla bla… y no pasó por una licitación de servicios.
Me gustó el post. Muy interesante!!! SLDS!!
hace 2 años
Totalmente de acuerdo.
hace 2 años
coincido completamente.
No me sorprende… se puede esperar algo mejor de este gobierno?
hace 2 años
La verdad, una vergüenza. Éste gobierno se llena la boca de libertades y memoria, memoria que no tienen. Censurar e ir en contra de la LIBRE expresión es volver el tiempo atrás.
¿No les basta con las mentiras del INDEC?
hace 2 años
Una vergüenza, y como si esto fuera poco en el Clarín del sábado apareció el mismo mensaje con el mismo logo a página completa.
O sea Clarín acepta que publiquen mier*a en su contra en sus propias páginas? de cuánto dinero estamos hablando? pensarán que la gente es realmente tan estúpida??
Saludos!
hace 2 años
asusta esto! asusta esta embestida, asusta el método, asusta el uso aparato del Estado al servicio de una pelea privada.
hace 2 años
Supongo que la gente de Clarin habra pensado:
Ok, se lo publicamos igual porque este jueguito de nenes que se lo coman ellos, no le vamos a dar mas motivo para que digan cosas sobre nosotros.
Que se yo, se me ocurre que fue asi, o el que pone las publicidades curso con el que la hizo.
Saludos!
hace 2 años
I was just on your site and wanted to say I like what you are doing. Keep up the effort and keep the posts coming.
hace 2 años
Hola Romina, te quería decir que me parece bien que trates el tema (me enteré mediante tu blog), pero no estoy de acuerdo con que le cedas el espacio a alguien que habla con semejante animosidad.
Yendo al tema, está claro que se está confrontando con la que quizás es la corporación más poderosa en nuestro país. Ahora bien, el modo en que se confronta políticamente da para debatirlo abiertamente y en profundidad; dudo seriamente que gente experimentada en política y que a su vez participa en *este* proyecto de ley “se les escape por incompetentes”. Es claro que el centro del debate sería “cómo se debe dar una puja política de este tipo”.
Y sí, si la guerra es contra una corporación que ostenta su poder cada vez que puede para dejar en claro que “con nosotros no se jode”, seremos soldados (en tanto nuestro interés sea mejorar nuestra Democracia). “Incluirnos como soldados en una guerra contra una corporación” suena muy ligero y que nos pasa por al lado: no es así.
Por eso uso el término “animosidad” al referirme a quien le cediste el espacio en tu blog. No tiene razón, parece estar enojado con alguien, y nada más.
Entonces, lo que quería decir es que no me gustó como se utilizó tu medio para expresar opinión. De todos modos tuviste la habilidad para que esto resulte más interesante y den ganas de hablar. Eso te lo concedo.
De paso, espero que andes bien
Saludos
Diego
hace 2 años
Hola diegohernan,
Soy Ariel Glaz, autor del artículo. Muchas gracias por tu opinión.
Te doy la derecha respecto de ciertas cosas que decís: no soy periodista, soy diseñador gráfico. Y en mi afán por perseguir la perfección cuando de comunicación visual se trata, me enoja mucho la falta de sutileza y la incompetencia de ciertos colegas. Quizás se me fue la mano en la dureza con la que castigué a una simple publiciad.
Ahora bien, el foco de mi cuestión no es descalificar un tonto error, sino remarcar que justamente no se trata de un error; se trata de una pasada de factura de tipo mafioso, un tratar de estúpido al lector en clave de complicidad, del tipo “Miren como hablamos de Clarín de forma encubierta, somos unos vivarachos, jejeje”.
No es mi tarea, ni estoy capacitado para juzgar lo bien o mal que considere esta ley. Pero definitivamente sí me permito cuestionar la gráfica discursiva: a fin de cuentas, ese es mi lugar en la sociedad, cada día.
Saludos.
hace 2 años
NO ES PARA PONERSE PARANOICO PERO TAMPOCO ES UNA SIMPLE PUBLICIDAD…
LA CARENTE SUTILEZA DE LA PUBLICIDAD ME RECUERDA UN CAPITULO DE LOS SIMPSONS EN DONDE BART Y SUS AMIGOS CANTAN “POP COMERCIAL” CON UNA LETRA HIPERPEGADIZA PARA LOS JOVENES “YVAN EHT NIOJ” (SI, AL REVES)… ESTO DECÍA LA LETRA…ADEMÁS APARECIA EL TIO SAM…. CAPITULO QUE DEBERIAN VER MUCHOS DE LOS PUBLICISTAS DEL GOBIERNO….
UN ABRAZO!
hace 2 años
Éstas son no mis asombrosamente más, sino gracias.
hace 2 años
es publicidad subliminal como la palabra sex en las peliculas de disney, incentivando a los niños a ser mas liberales en la adolesencia y permitiendo posibles casos de embarazos en la adolesencia para generar mas clientes y mas consumo.
Ustedes creen que usando las palabras “EL GRAN DIARIO ARGENTINO” se forme EL GRAN DRAMA ARGENTINO.
hace 2 años
Che pero el clarinetista escondido me parece que es medio bombita rodríguez, porque si se fijan bien en su brazo derecho parece sostener un fusil…