Periodismo, se busca

Bueno, hay casos como el tuyo, el de Vanis o Paula Carri, en el que el blog potencia su actividad periodística.
A mi me gusta leerlos y aprendo mucho sobre el modo en que se deben encarar los post.

Me permito aportar ciertas opiniones, dejando aclarado que el hecho de “ser bloguer” no lo considero una categoría del ser, sino del “hacer”. Yo soy escritora y hago un blog (o varios) y es así que hay personas de diferentes orígenes, actividades, ideologías que hacen blogs sin que eso se transforme en sus “materia base”.
Los blogueros no son “gente corriente”. Son gente de variopinta cualidad y calidad y algunos son periodistas o están en vías de y otros son agentes de los medios, etc.
Disiento con los cuatro puntos de la nota que comentás. La capacidad de sorpresa de un periodista (o persona) no depende de la costumbre (estoy acostumbrada a ver atardeceres y siempre me sorprenden), como quinto poder es tan dispersomultifacético y múltiple que difícilmente pueda cualificarse como tal; lo interesante o no depende de criterios relacionales, culturales, ideológicos, etc.; y respecto del cuarto lo dije al principio.
Te pregunto: ¿Qué es periodismo de calidad? “Calidad” es una abstracción que debe ser definida y acotada para que en el marco que la usas adquiera verdadero sentido y podamos hallar la respuesta a tus interrogantes. Es como con el uso de la palabra “periodismo”.
¿Explicitación de la subjetividad? ¿Creer que mostrás objetivamente los hechos y plantear tu visión como “la verdad”? ¿Exhibir el panorama de visiones opuestas y complementarias? ¿Publicar los documentos finales y la trastienda? El periodista, cualquier periodista, siempre será parcial y personal y destilará su corpus de conocimiento e ideología. La diferencia tal vez esté en que pretende tener una visión superior y lagente no cree en eso ya, y en cambio un bloguer no se asume más que como un individuo y eso hace que el lector se sienta más identificado y menos manipulado. Lo cual es, por cierto, muy tramposo.

hola perdona que escriba esto aquí, me parecio muy interesante tu blog y quise agregarlo a mi lector de rss en firefox, pero cuando intento ingresar el rss como habitualmente lo hace firefox, me indico este error:

“There has been an error of some kind. Ack!
FeedBurner could not deliver this feed to you because of the specific problem listed below:

Feed Address: http://feeds.feedburner.com/enelmedioblog

HTTP Error (Code) and Message: (404) Feed not found error: FeedBurner cannot locate this feed URI.”

logre solucionarlo con la suscripción de forma “manual”, solo es un comentario por si te sirve de algo para optimizarlo. una vez más perdona el lugar en donde escribi este coment. por cierto muy buen blog y vamos a seguirte por un buen tiempo

En mi opinión, lo que dices se aleja un poco de la verdadera realidad que nos rodea.

Creo que el hecho de que la cumbre del G-20 fuera plasmada por 50 bloggers en sus espacios personales en la Red, nos refleja una y otra vez los grandes avances que se están consiguiendo dentro de la comunicación. Un ciudadano cualquiera que puede informar a las personas que le rodean a través de su blog, de manera transparente, con cierta subjetividad (aquella que caracteriza a cualquier periodista, incluso a los mejores profesionales) y desde el punto de vista de la sociedad que merece, supone para el periodismo ciudadano un gran paso dentro de la información.

Es cierto que poco a poco los blogs se están haciendo con un mayor control sobre el espacio comunicativo, alcanzando aquel territorio que, hasta hace nada, pertenecía únicamente a los medios tradicionales. La cercanía que ofrecen a los ciudadanos, el poder sentirse reflejados con sus palabras son algunas de las grandes ventajas que cualquier blog nos puede ofrecer para elegirlos como medios de comunicación.

En cuanto al término “calidad” que tratas, pienso que es algo muy subjetivo. La calidad no se mide por el medio para el que trabajes. No quiere decir que un periodista que desarrolle su labor en uno de los medios de comunicación más prestigiosos del país, elabore un periodismo de “calidad”, pues un blogger también puede hacerlo, aunque trabaje de manera gratuita e individualmente, tal vez, simplemente, como un hobby.

En definitiva, la cumbre del G-20 nos has demostrado la rapidez con la que el periodismo ciudadano avanza y que, en mi opinión, logra hacerse con la credibilidad de los ciudadanos por la personalidad con la que tratan los temas, por la gran confianza que generan sus palabras y por verse reflejados con muchos de ellos.

Hola!!!!! Luego haré un comentario acerca de lo escrito. Pero ante digo que me alegra que vuelvas a escribir en el blog luego de varios meses sin actualización. Hace falta sangre fresca en el periodismo, y vos sos una de ellas. Bienvenida

Encantado de leerte. Te cuento: estudié Periodismo en Buenos Aires, trabajé allá y ahora estoy afincado en España donde trabajé en tres diarios diferentes. Pero lo alucinante es que siempre tuve una historia relacionada con tu ciudad. Tuve unos vecinos que tenían una vieja máquina de escribir Underwood con la que inicié mis primeros escritos. Estos vecinos, de apellido del Papa, me dijeron que la máquina de escribir había pertenecido a un periodista de tu ciudad al que habían matado presuntamente por algo relacionado con su trabajo. Son cosas que se cuentan pero me ha quedado esto en la cabeza.

Hola Romina!
Mi nombre es Billy. Estudio Comunicación Social en la Universidad Nacional de La Matanza. Felicitaciones por tu blog!
En base a tus publicaciones noto mucho la pasión que le pones a la hora de escribir. Somos pocos los periodistas con sangre informativa.
Un gusto saber de vos!