Romina Jorge
Licenciados mediocres para tirar por la ventana
Más o menos así fue la descripción que dieron aquellas personas a las que le consulté qué opinaban sobre la nueva y rápida forma que tiene un estudiante de Comunicación Social de recibirse en la Argentina: “se van a recibir todos Licenciados mediocres“.
Según tengo entendido, el nuevo sistema rige en “todas” las universidades del país (¿alguien podría ayudarme a verificar este dato?) desde el año pasado. O al menos rige en la querida UNLaM -donde curso-.
Para recibirse de licenciado ya no hace falta presentar una tesis de grado o, mejor dicho, tesina. No, no. Eso es mucho trabajo. Es más simple si se presenta una monografía. Uno escribe 10 carillas, las imprime, las explica ante los profesores y recibe el título en mano.
Busqué, pero nunca encontré información al respecto. Yo me enteré en los pasillos de la universidad en la que curso la carrera. En ese momento eran todos rumores (“no hay más tesis, ahora hacés monografía o ensayo científico”), los cuales después se confirmaron.
Me sentí indignada y ni bien pude, casi a fin del año pasado, lo hablé con la coordinadora de la carrera de Comunicación Social de la UNLaM. Con mucha buena onda, ella me explicó que en todas las instituciones educativas* hay muy pocos egresados en Comunicación (algo que pude constatar cuando a mediados del 2009 se hizo la colación en la que se graudó mi hermano de Ingeniero y en la que más de 15 personas recibieron su título de “Ing.” y ni 5 fueron nombrados en Comunicación).
¿Por qué hay pocos recibidos? Según me dijo la coordinadora, los chicos no se reciben porque después de años y años de cursar sus proyectos de tesis quedan encajonados: no los comienzan, no los terminan o no se los aprueban.
No los comienzan. Los alumnos cursan todas las materias, pero a la hora de hacer la tesis “solos en sus casas” no tienn tiempo, se cuelgan y se les complica coordinar trabajo y estudio.
No lo terminan. Empiezan, presentan un avance y ahí queda, en el olvido.
No se los aprueban. Esta razón fue la que me dio más miedo. No son aprobados los proyectos porque los alumnos de comunicación social “no saben escribir”; no soló porque escriben con errores de ortografía, sino porque presentan problemas de coherencia y cohesión entre los párrafos y porque copypastean fragmentos enteros de la web. Alarmante.
¿Y qué se les ocurrió a las autoridades? El camino más fácil: sacar la tesis.
Ahora el alumno cursa el taller de “monografía”, lo ayuda un profesor (para que no “cuelgue” el trabajo) y listo.
Algo que no comparto. Me parece que bajar el nivel de exigencia para un futuro gradudado en una carrera de grado de una universidad no es correcto.
Si hay falencias en el aprendizaje, ¿no es mejor tratar de encontrarlos y solucionarlos, en vez de hacer más fácil el trámite? Inlcuyan más materias de compresión de textos, de redacción, de lo que fuere… en vez de suprimir pasos.
Y al respecto, encima de todo, se me viene a la mente que la coordinadora de mi carrera también me contó que las Licenciaturas fueron acortadas de 6 a 4 años… porque eran muy largas y nadie se recibía.
Me indigna que cada vez hagan todo más fácil. De más está decir que tampoco comparto que nunca nadie haya dicho nada en forma oficial, una falencia de comunicación que no se justifica.
Antes no había egresados… ahora habrá licenciados (mediocres) para tirar por la ventana.
Y yo me quedo sin la posibilidad de poder hacer una tesis o tesina. No es justo. Ni hablar de la desvalorización del título.
*Avaló su afirmación al citar el estudio que estaba llevando a cabo una alumna sobre las carreras de Comunicación en las universidades argentinas.
Aclaración: esta situación también se da en carreras como Trabajo Social y Ciencias Políticas, pero sólo hice referencia al ámbito de estudio en el que estoy sumergida.
| Imprimir artículo |



hace 2 años
No tiene que ver con Comunicacion Social, pero donde estudio, en la UADE, la carrera de Lic en Informatica, que dura 4 años, tiene un sistema similar de “tesina”. Es como una materia mas, cuatrimestral, se cursa sabado por medio, es un trabajo de investigacion solamente, si o si de a 3 personas, sobre un tema que ellos te dan, con tutor. Al finalizar, tenes que presentarlo antes algunos profesores y listo. Hace 2 años, cuando la rendí, de los 15 grupos que se presentaron, 13 sacaron 8, uno saco 9 y otro saco 7. Me dio tanta verguenza que, aunque soy Licenciado ni me interesa el titulo (estudio Ingenieria, que son 5 años y el titulo de Lic es como un paso obligado).
hace 2 años
Comparto con vos en que el nivel de CS va para abajo, en realidad eso se da con la educación en general lo cual es ya otra discusión…
Ahora por qué pensas vos que un mayor grado de dificultad para finalizar la carrera implica que vas a saber más? Vos aprendes más una materia porque la curses y la trabajes durante un año o porque abarrotes conocimientos en 15 dias o 1 mes para una mesa de examen? Serías mejor comunicadora si hicieras una tesis cuando lo último que querrías hacer en tu vida es una investigación “cientifica”? Cuanto más puede aportarte la tesis a tu formación, y es la tesis el lugar donde vale la pena demostrar el saber aprehendido?
Mas allá de estas cosas no es necesario recibirse para trabajar de “comunicador” porque como bien sabrás no hay un campo específico para él, así que es útil ese escalón que vos defendes?
Hay muchas cosas para cuestionarle a Comunicación, ojala tu post sirva para que se dispare una discusión que tiene mucho que sumarle a la cosa…
ya que estamos te paso un grupo/user de FB que trata de sumar algo a lo que vos planteas
http://www.facebook.com/group.php?gid=34672488371&ref=ts
saludos!
hace 2 años
En la UCA de Capital, donde yo estudio, no hay tesis hace años para las carreras de Comunicación Periodística y Publicitaria y aun así cuelgan… ¡pero con las materias!
Saludos
hace 2 años
Romi, decís que no vas a poder hacer una tésis, pero hay bastantes ámbitos en los cuales vas a poder presentar trabajos y hacer ponencias más allá de la facultad. Yo estudio periodismo en la UAI. Lo que más me preocupa es la falta de IDEAS, la falta de articulación en los fundamentos que hacen ‘decir algo’ porque sí. Nadie puede explicar nada. Sólo repiten y repiten. Y con periodistas así… va a ser fácil que nos domine el miedo…
hace 2 años
yo soy de los primeros recibidos en comunicacion en la UNALMA (aun se llamaba universidad de La Matanza) y curse un plan de carrera de 43 materias (si 43).
cuando promediaba mi cursada me ofrecieron pasarme a un plan nuevo de 32 materias (no me pase aunque me faltaban muchisimas materias las hice y hoy estoy muy orgulloso de eso) el coordinador de la carrera de ese momento, valenti si mal no recuerdo, dijo “y para que quieren cursar tantas materias? no estan aca para ser pilares de sabiduria”….
de ahi mi desicion de no pasarme de plan y terminar la carrera con mis 43 materias aunque tuvieran que abrirme tutorias para mi solo…
hace 2 años
indignado!
hace 2 años
Sabes que por un lado me alivia, quizá ahora retome. Con las obligaciones laborales, yo tengo chance de egresar si de eso depende mi rendimiento como un investigador.
De todos modos comparto tu indignación, siempre en educación se nivela para abajo.
Saludos =)
hace 2 años
Todo nivela para abajo. Una pena.
Yo sabía que esto pasaba en otras carreras, pero -y como puse en el post- sólo me referí a lo que yo estudio. Repito, una pena.
hace 2 años
Mi conclusión fue en general. Para mí, sacar la tesis fue un facilismo.
Que digan que lo hacen porque nadie se recibe o porque los alumnos no saben escribir me parece algo mucho peor.
Si hay dificultades, creo que sería mejor tratar de ayudar a los alumnos a superarlas y no quitárselas del camino.
Hay muchos factores que inciden en ser mejor o peor comunicadora. Estoy convencida que eso depende de cada uno y que va mucho más allá de lo que te puedan dar en la universidad. Pero la universidad debería incentivarnos, no al revés.
Ya sé que no hace falta recibirse para trabajar, pero sí hace falta esfuerzo y dedicación para recibirse.
Muchas gracias por tu comentario
hace 2 años
¡Mirá vos! Cada vez más indignación!
hace 2 años
Coincido. El tema de la tesis es UNO de los tantos problemas y de las tantas falencias que día a día percibo en la educación.
hace 2 años
Uf!! Pasaron varios coordinadores (nunca se supo si se fueron o los fueron) y ahora está Eugenia (que da el Taller Electivo – Diseño Gráfico).
Tremendo lo que dijo Valenti. Inaceptable; al menos que lo piense, pero que no lo diga (y menos a los alumnos).
Y me alegra tu decisión
hace 2 años
Estaría bueno saber cómo es tu experiencia. Cómo cursaste en su momento y cómo son las cosas ahora, ¿no? Seguramente encuentres muchas diferencias!
Mucha suerte!
hace 2 años
Romi:
Estoy de acuerdo en todos los puntos. Que hoy las tesis sean relativizadas y que la exigencia haya disminuido es culpa del sistema (siempre teniendo en cuenta la complejidad de la situación: el sistema no es un tipo que dicta cosas, sino que son grupos de personas que en menor o mayor medida empujan ciertas medidas).
La cuestión es que frente a esa realidad los estudiantes tampoco encaramos motivados las etapas finales de nuestros planes de estudio. Y ahí está la clave: en ser lo suficientemente inteligente como para jerarquizar el propio proceso sin tener en cuenta el contexto y los factores externos; por lo menos hasta que esto sea insostenible. Algo así como vivir en una burbuja académica. No suena bien, pero creo que es una buena receta.
¡Saludos!
hace 2 años
Yo curso en la UBA y tenemos tesina… dificil conseguir tutor pero no imposible… en este momento estoy en pleno proceso. La manera que encontraron de fomentar que los alumnos la terminen es siendo más flexibles al permitir que pueda ser hecha de a dos.
hace 2 años
Hacia rato que no pasaba por acá.
Te cuento que este debate sobre la tesina tambien se dio en la UBA. se plantearon alternativas, es decir que el que no queria hacerla, pudiera hacer trabajos de campo u otras cosas que ahora no recuerdo. finalmente, la tesina sigue en curso, y puede ser tanto un trabajo de investigacion como un documental audiovisual o radial.
en realidad, y retomando un comentario que lei, las carreras se van degradando hace rato. como cada vez los estudiantes vienen peor preparados (los de ultimo año respecto de los primeros años de la carrera, los de la carrera respecto del cbc, cbc respecto del secundario, etc) se baja el nivel de complejidad. entonces lees a tipos que resumen el pensamiento de un autor, en vez de leer al autor en cuestion, por ej. y asi pasa en gral, salvo las excepciones que da todas las carreras, el nivel promedio de los graduados va cayendo.
hace 1 año
Conincido con todos los puntos, el facilismo cada vez cala más profundo y llega a más ámbitos. Que bronca que da eso.
Los periodistas que quieren trabajar en medios muchas veces terminan siendo productores, o los productores quieren ser periodistas y son caminos distintos. La solución que proponen es que el facilitarle la carrera al estudiante… mientras pague….
hace 1 año
Hola a todos, leí sus comentarios, y la verdad que estoy bastante indignada también, porque se nivela para abajo, y es terrible que se haga eso, pero en mi caso, el cambio en el formato de tesis me favoreció…
Defiendo la tesis el 6/8 en la UNLaM.
Quiero contarles cómo llegué hasta aquí… si me permiten, les voy a relatar mi historia…trataré de resumir…
Empecé la carrera en el año 1995, cuando comenzó a dictarse la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación Social. Éramos los “conejillos de indias” de los profes y coordinadores, como recién empezaba la carrera, las obras en la universidad avanzaban a medida que los alumnos también lo hacían, por ejemplo: no tuvimos un estudio de radio o TV para hacer las prácticas hasta el 3er. año de la carrera más o menos…
Otro ejemplo: había materias anuales, como por ejemplo Semiótica I y Semiótica II, sí, eran anuales y con un contenido EXCELENTE, dudo mucho que todo lo que nos enseñaron hoy se esté dando en las materias del plan de estudios actual…
Mi cursada fue bastante lenta, debido a problemas con horarios de laburo, como otras actividades que realizaba, además del trabajo y la facu, fui dejando de cursar algunos años, o cursando 2 materias al año, para no perder la regularidad…Y recuerdo haberme reincorporado alguna vez también…
Cursé el Taller de Elaboración del Trabajo Final en el año 2004, con un profesor que ya no está en la UNLaM, Gustavo Orza, mi proyecto fue aprobado, pero la tesis quedó un poco parada, por el tema que todos conocemos: “me colgué”. El tema era “la adicción a internet de los adolescentes”.
En fin, a medida que también cambiaban y se renovaban los planes de estudio, llegué a tener que cambiarme de plan “obligada” porque las materias que me faltaban, (más o menos unas diez) ya no se dictaban a la noche, y por horarios laborales no podía cursar en otro turno. Además, en una charla con Eugenia allá por el año 2005, ella ya estaba en la coordinación de la carrera junto con Magarola, me convenció de pasarme al nuevo plan, donde había materias más “actualizadas”.
Y me pareció un buen cambio, ya que con el correr de los años, y la velocidad a la que cambiaban las tecnologías de la información y las comunicaciones, la comunicación política, organizacional, institucional, etc.. debo decir que fue bueno haberme cambiado. El cursar materias como Comunicación Comunitaria o Comunicación e Imagen Institucional me abrieron un panorama nuevo en lo que respecta a las espectativas laborales una vez recibidos…y una visión de la comunicación que hasta ese momento no se vislumbraba en el plan anterior…(además la cantidad de materias no se modificaba, seguían faltándome unas 10 aprox.)
Cuando en el año 2006 me presenté en la UNLaM, para retomar mi tesis, buscando un profesor que me guiara, ya que Orza no estaba más en el staff…. me dicen que debo cambiar el proyecto, TODO, si, lo que ya tenía aprobado no servía (se imaginan? esto incluía desechar horas de mi vida, tiempo de pensar, sentada a la compu, armando la tesis, gastos en libros o fotocopias de los mismos, tiempo invertido en lectura, en escritura, etc…etc…)
Además, yo tenía un tutor que me guiaba en las lecturas, un importante investigador del Conicet, psiquiatra, que accedió, después de mucho insistirle (y seguirlo para que me firmara la “bendita carta” que antes era necesaria para presentar el proyecto, donde acepta ser el tutor de la investigación). También significaba desechar su apoyo y tiempo invertido en mi trabajo…
La cuestión era que tenía que, nuevamente, anotarme para cursar el taller de tesis, porque ese tema no me servía, y debía GENERAR uno nuevo. La respuesta de la profe en ese momento a mi “por qué”, fue que mi investigación “no era viable”. Que no se podía analizar la adicción de una persona a algo, el tema era “la adicción a internet de los adolescentes”, si no tenemos antes una perspectiva de cómo es esa persona hoy, ahora, antes de tener esa adicción. Que este trabajo no se podía realizar porque no tendría sustento, era inviable.
En fin…
Me anoté de nuevo en el 2006, cursé, generé un nuevo tema, presenté el proyecto, lo aprobaron… Y “colgué” hasta el año 2010.
Probablemente una de las razones fue que en el 2006 me anoté en la Carrera de Relaciones Públicas, en la que me homologaron muchas materias de comunicación, y empecé a cursar materias, hice 6 más, y ahí me quedé de nuevo, porque había llegado el momento de terminar la tesis…”primero lo primero”…
Ya casada y con una hija de casi un año, me acerqué “otra vez” a la universidad (15 años después de empezar la carrera, y con ganas de terminarla!!!), porque como a Romina, también me habían llegado “rumores” de que la tesis ahora “era más fácil”.
Aclaro que la tesis (formato viejo) llegué a desarrollarla en un 65 % aproximadamente, perfilaba a ser muy completa, extremadamente detallista, cruzada desde muchas miradas, con autores a favor y en contra de mi hipótesis, en fin, una tesis que “merecía” para mí llamarse tesis, que tenía como 100 páginas y faltaba más o menos la mitad para concluírla, me refiero a una TESIS, así, con mayúsculas…
Pero eso quedó parado, ahí, en una bolsa, en un rincón, abandoné la “pila” que se convirtió en “pilón”, y me olvidé del tema.
Finalmente, año 2010, volví a la facu, ví a la profesora del taller nuevamente, y me recibió con los brazos abiertos.
Me explicó por qué hacían esto, (que la tesis no fuera tan extensa, con menos exigencias, un trabajo monográfico o investigación académica, a elección) y me pareció muy coherente, yo era una de esos tantos alumnos que dejaban “colgada” la tesis.
Y allá fui, en busca de mi título…mi trabajo primordial fue realización de “recorte”…
Tuve que tirar, literalmente a la papelera de reciclaje de la PC, muchas cosas que en su momento fueron importantes y estaban desarrolladas en mi tesis original.
Finalmente quedó muy reducida, no es lo que yo esperaba de ella, digamos que es hoy sólo un 40 % de lo que yo esperaba tener como tesis de licenciatura.
Pero como les decía antes, hoy con 33 años, y una hija de un año y 3 meses, luego de la defensa el 6/8, me recibiré de Licenciada en Comunicación Social, y debo reconocer que esto no estaba en mis planes, si no fuera por el cambio en el formato y menores exigencias en este nuevo formato de la tesis, tesina, investigación académica, o como se llame…
Pienso que no sólo a mí me ayudó esta forma nueva de tesis, que me permitió “cerrar” una etapa muy importante en mi vida…
Y ahora sigo como alumna en RRPP, un poco más “libre” podríamos decir, porque me saqué una pesada mochila que contenía “el empezar algo nuevo, sin haber terminado lo anterior”.
Espero no haberlos aburrido mucho con mi historia…
Saludos,
Vir Mileto
hace 1 año
Es complicado opinar sobre nuestro sistema de educacion. Yo pase por un periodo en el que no me motivaba nada estudiar, no queria terminar el grado por estar trabajando. Y si, es una bronca lo de la tesis.. Pero finalmente, me titule y bueno, ya esta.