Comunicación

Digitalizar periodistas

Howard Owens publica en su blog las “doce cosas que los periodistas pueden hacer para salvar el periodismo”:

  1. Volverse un blogger. Leer blogs. Los blogs deben ser una rutina de todo periodista dedicado.
  2. Volverse un productor. Capturar registro digital con cámaras de foto y video, producir contenido más allá del texto. Esto puede hacerse como parte del trabajo o dentro del tiempo personal. La meta es saber cómo se hace. Publicar el contenido en Youtube, Flickr….
  3. Participar. Dejar comentarios en los blogs. Si sos lector de diarios hacer comentarios en post. Leer los comentarios!
  4. Construir un sitio, lo que ampliará la mente para trabajar en la web, si se va un poco más allá de Blogger y WordPress. Aprender un poco de HTML, algo de PHP, Cold Fusion, JavaScript.
  5. Volverse un letrado de la web. Se debe saber que es Flash y en qué se diferencia de AJAX, conocer los términos HTML, RSS, XML, y sus potencialidades y limitaciones.
  6. Usar RSS. Se necesita un lector de RSS para leer las abundantes feeds. Eso ayudará.
  7. Comprar online. Es parte de su inmersión en el estilo de vida digital.
  8. Comprar un dispositivo móvil. Un iPod o un Smarphone. Aprender a capturar y distribuir contenido desde cualquier lado.
  9. Volverse un ávido consumidor de contenido digital. Ver videos de Youtube, descarguar podcast, ver lo que están haciendo los mejores diarios del mundo…
  10. Dedicarse a aprender. La tecnología y la cultura están cambiando rápidamente. Eric Hoffer dice “En una época de cambios drásticos son los aprendices los herederos del futuro”.
  11. Hablar con tus compañeros sobre lo que estás aprendiendo. Ser un agente de cambio.
    Consiguir que otros se entusiasmen con las nuevas herramientas de la comunicación digital.
  12. Por último, leer Journalism 2.0 de Mark Briggs.

Nuevo Diseño de Clarin.com

Luego del cambio de diseño en su versión papel, Clarín resideñó su sitio. Me gusta: Está “más limpio” con contenidos más organizados, Aunque tiene algunas nuevas funcionalidades, pierde otras. Todavía no cuenta con total pariticipción de los lectores.

Mirá los cambios. 

Arquitectura

El periodista Carl Sessions Stepp detalla en Transforming the Architecture, artículo imperdible,  el nuevo modelo de trabajo en las redacciones integradas de varios diarios estadounidenses, como Atlanta Journal-Constitution, San Jose Mercury News, Des Moines Register o el washingtoniano Politico.

 “Atlanta [Journal-Constitution] now has no conventional metro editor, no sports editor, no deputy features editor. Content and production teams have their own leaders, who are supposed to stay in close touch, but no one person oversees, say, the business section from start to finish. The strategy of thinking Web first, talked about nearly everywhere, is demonstrated hourly. The newsroom has no formal late-afternoon budget meeting, but a 1:30 p.m. page-one huddle around a slot editor’s desk (which managing editors seldom attend), plus several similar digital and section gatherings. Action at ground level, not orders from on high, is the watchword”

La conclusión principal que obtiene el autor de todos esos casos es que la simple mudanza cosmética de las redacciones no es suficiente. No basta con reorganizar las sillas y mesas; “in order to really change the newsroom, you have to change the architecture of the newspaper“.

Vía: Infotendencias 

Periodismo Distribuido

Durante el siglo pasado hubo tres cambios importantes en la industria de las noticias:

  • Se pasó de la escasez de la información a la sobrecarga de la información.
  • Antes las empresas y los gobiernos necesitaban de las industrias periodísticas para diseminar información, ahora, ellos pueden hacerlo por sí mismos.
  • Se viró de un mundo donde los públicos necesitaban a las empresas productoras de noticias para informarse, a un mundo donde ellos tienen acceso directo a la información y pueden también, producirla.

En este sentido, el periodista ya no puede justificar el simple rol de procesar información para el lector.

El rol del periodista moderno, necesita moverse sobre el contenido.

Esto significa dos cosas:

  • Por un lado, los lectores pueden tener acceso a fuentes comerciales y oficiales en línea. Algunos periodistas, después, necesitan compaginar, sintetizan y verifican la reacción del blogósfera y de otras fuentes. Necesitan interrogar a más fuentes, verificar datos, e investigar sobre lo que no se publica.
  • Por otro lado, los lectores pueden producir opinión, análisis y divulgación en línea.

Algunos periodistas, entonces, necesitan desarrollar un papel de managment de la comunidad, para manejar el contenido – reunir bloggers y fuentes, para instalar sistemas de agregación (rss), y de colaboración, y para verificar acontecimientos que serían de otra manera imposible cubrir.

Gran parte de estas dos cosas implica el llamado Periodismo Distribuido.

El Periodismo Distribuido significa construir comunidad. Significa cultivar contactos, no sólo tener una libreta o agenda que los contenga. Significa entender comunidades y a veces ser conducido por ellas. Y significa crear herramientas de la misma manera en que se crean noticias.

distributedjournalism.gif

 Vía: Online Journalism Blog

Medios, Periodistas e Internet

Ignacio Ramonet, el director de Le Monde  en la Vi Bienal de Comunicación:

Frases que me llamaron la atención y van para la reflexión:

“En Internet, hoy, la información nos oculta la información”. (la censura democrática)

“La democratización de la información a través de Internet ha sido una ilusión y un espejismo”. 

“Internet representaba la promesa de la democratización de la información.”

Onslaught

Excelente este video. Continuidad de la exitosa campaña de Dovepor una belleza real”, que busca desarraigar el ideal de belleza impuesto por toda la industria relacionada con los cosméticos y la moda.

Luego del multipremiado comercial “Dove Evolution”, en esta portunidad la agencia británica Ogilvy, presentó “Onslaught”.

Talk to your daughter before the beaty industry does.”

Existencia

“Ser, es ser visto en la televisión.”

Pierre Bourdieu.bourdieu2.JPG

Más o menos informados

La mayor parte de los lectores de diarios son navegantes. Antes se leía un diario en papel a fondo. Ahora se sobrevuelan varios digitales y, de vez en cuando, se compra uno en papel. Se redujo el tiempo de lectura de revistas y libros.

La televisión perdió varias horas frente a internet, que con sus distintas actividades ya la supera sumando las horas de conexión desde el trabajo y la casa. Sin dudas, se está más informado que antes, pero ¿se está bien informado?” 

Está claro que la audiencia de los “nuevos medios” está cautivando y desplazando a la de los tradicionales.
Yo creo que hay mucha más información, lo que no significa que se esté bien informado.

Tal vez, la tendencia es saber un poquito de todo. Muchos temas de actualidad no se los conoce en profundidad, porque la lectura que se dedica a una noticia, es mínima, porque en los diarios digitales éstas son cada vez más cortas.

Filosofar sobre si se está mas o menos informado, implica pensar en muchos factores, entre ellos: qué se lee, qué se dejó de leer, cómo se lee, qué se ofrece, qué se busca, cuánto y en dónde se lee, etc…

Vía: Bloc de Periodista

1er Barcamp Buenos Aires

Después de algunas idas y venidas sobre si estaba o no acreditada para ir al Barcamp, el sábado 27, ingresé a las oficinas de Microsoft (uno de los sponsors del evento) y estuve todo el día disfrutando de charlas divertidas y pasando lindos momentos con gente del mundo virtual.

 bcbs.JPG

Había muchas charlas. Algunas de las que me interesaban se daban al mismo tiempo, así que hubo un par que no pude ver.

Muy buena onda. Muy bueno todo. La atención de los organizadores, el catering, y todos los que asistimos.

Agradezco el lindo día que me hicieron pasar Leandro, Vanina, Guido, Eduardo, Ale Marticorena, Ale Salevsky, Eze, Juan Carlos, Marina, Daniel, Álvaro, Roberto, me olvido de alguien?

Sí. De todos los que nombré, sólo dos mujeres. Fue un envento donde el 95% eran hombres…

Las conferencias que vi fueron, además de la introducción a cargo de los organizadores, por cierto, muy divertida; vi:

  • Parlamento 2.0, por Eduardo Betas. Buenísimo el debate sobre los pólitos y el uso de las TIC’s. Me dejó pensando muchas cosas. Me gustó muchísimo!
  • Experiencia blogger en una corporación – Retos y desafíos, por Sebastián Parigi. El proyecto de Tendecias Digitales, es algo que me interesa mucho, me parece muy bueno y aunque hicieron varias cosas, lo mejor es que queda mucho por hacer.
  • Web Semantica: Web 3.0, por Giannella Ligato. Aunque no sé nada de programación y esascosaslocas, estuvo bueno. Una perspectiva más del posible futuro de la web.
  • Posicionamiento en Buscadores: Sombrero blanco, gris y negro, por Sergio Samoilovich. Muy dinámica y divertida. Excelente.
  • Blogs y Periodismo, la prensa como propuesta multimedial, por Alvaro Liuzzi. Me gustó el enfoque de la charla, los ejemplos tomados. Excelente también.  
  • Blogs testimoniales sobre salud: ¿Un nuevo uso de la herramienta blog?, por Ale Marticorena. Sí, un nuevo uso del blog. Impresionante el relato de Ale, y las propuestas que dio. Una de las charlas más lindas.

Felicitaciones a todos!!!

Lamento no haber podido pariticpar de las demás charlas, como la de Ale Salevsky y Eze, la de Juan Carlos Lucas, la de Victor Rottenstein, y la de Juan Manuel Valentini, entre otras!

Espero que muy pronto, se haga otro evento de este tipo.

IV Bienal de Comunicación

Comunicación y Poder: “Movimientos sociales y medios en la consolidación de las democracias”

Desde el miércoles (26/9) y hasta mañana (29/9) se lleva a cabo en Córdoba, Argentina la Vi Bienal Iberoamericana de Comunicación.
Como no pude ir, sigo las crónicas de Nitcomblog, y leo los blogs de los exponentes.

[slideshare id=101154&doc=bienal-vl2407&w=425]

Related Posts with Thumbnails