Todos, pueblo y medios, contentos porque Cristina Kirchner había convocado a la primera conferencia de prensa de su gestión: que iba a ser la primera de la era K luego de 62 meses desde su ascenso al poder, que iba a responder 40 preguntas, que por primera vez se escucharía la voz del vocero Nuñez, que esto marcaría el inicio de una nueva era (?), que bla, bla…

Pero para mí, y como ya me imaginaba, dejó mucho que desear. Y no me refiero sólo a la actitud previsible de la presidente -La Nación autoriza a decir – presidenta, no. La de los periodistas elegidos a dedo para preguntar, también. Volvamos al asunto.

Desde el vamos que considerar como conferencia de prensa una en la que no se puede (re)preguntar es cualquier cosa y más aún cuando las respuestas no contestan a los interrogantes planteados.

Salvo excepciones: cuando Cristina Kirchner respondió que “volvería a hacer todo igual“, cuando negó más cambios en el gabinete y cuando dijo “it’s too much” hacer conferencias de prensa semanales, porque además “ningún presidente del mundo” lo hace.

Por otro lado, en las universidades suele enseñarse que las conferencias de prensa tienen un objetivo, un por qué, un motivo para llevarse a cabo. Hacer una porque hace mucho que no se hacía o porque nunca había hablado con los medios de forma oficial, no es una razón que me deje conforme, no.

Dicho eso, ¿qué se puede sacar en limpio de un intento de conferencia de menos de dos horas de duración en donde los temas no fueron lo más importantes sino y más que nada un popurrí mediocre? Veamos: cero autocríticas, defensa al INDEC, ataques al campo, ratificación a Guillermo Moreno, negación de más cambios en el gabinete, burlas al término “doble comando”, no mención sobre Julio Cobos, celebración la acumulación de reservas del Banco Central y explicación por qué debe construirse el tren bala. ¿No hubiese sido mejor uno, dos temas y 24 preguntas al respecto?

En fin, la historia puede resumirse así: tirarle temas a la presidente para ahondar en su discurso de siempre: hablar y no decir nada, negar lo innegable, mostrarse soberbia, irónica, hacer y hacer descalificaciones. Eso, sí… hay que destacar su habilidad para eludir cuestiones que la ponen incómoda.

Tal vez sea demasiado temprano pero, por todo lo que dije y hasta que no cambie de fondo y verdad su política comunicacional, que Cristina Kirchner no haga más una conferencia de prensa, que se ahorre el catering, las horas de maquillaje y que el asesoramiento con profesionales de diferentes ramas de las ciencias sociales lo utilice para seguir hablando de forma unidireccional como lo hizo hasta ahora, en los diferentes actos políticos e inauguraciones de obras, plantas, etc.

Tres meses pasaron desde que el llamado “Conflicto del campo con el gobierno” comenzó.

Cien días de bombardeo informativo de todos lados. Durante ese período fueron más las dudas que me planteé sobre todo lo que rodeó este escenario que las certezas. Seguro que no soy la única a la que le pasa esto.

Desde mi rol de estudiante, de profesional, y de ciudadana de 21 años, les comparto algunas de las preguntas que me surgieron. A su vez, incluí otras que me hicieron:

1. ¿Todos los opinólogos saben lo que son e implican las retenciones móviles?
2. Campo vs. Gobierno, ¿es un Boca-River?
3. ¿Qué onda con los acercamientos de cámaras en las manifestaciones, actos, etc. donde cien personas parecen diez mil?
4. ¿La palabra presidencial, la de un “cacerolero” y la de un agropecuario surgido de una asamblea están siendo consideradas como en un mismo nivel?
5. ¿Un “manifestante” es un “piquetero”?
6. ¿A quién se le brindan los recursos provenientes de las retenciones?
7. ¿Dónde están los grupos de choque liderados por D’Elia??
8. ¿Por qué a la gente le encanta opinar sin fundamentos ni conocimientos apropiados?
9. ¿Por qué se le da tanta bola a lo que dice el don nadie de D’Elia?
10. ¿D’Elia es un don nadie?
11. ¿Se puede no estar con el campo y tampoco con el gobierno?
12. ¿Sólo la gente de campo se levanta muy temprano para trabajar?
13. ¿Nadie se acuerda de la persona que murió en la ambulancia que no dejaron pasar en un piquete agrario?
14. ¿Qué tiene en la cabeza el presidente de CARBAP que dijo que “hemos cumplido nuestro objetivo: ya nos demostramos y le demostramos a la Argentina que estamos en condiciones de desabastecerlo”?
15. ¿No son inconstitucionales los cortes de ruta?
16. ¿La decisión de Cristina es inconstitucional?
17. ¿El gobierno es autoritario y lo que reclama la gente son más democráticas porque se hacen visibles en el espacio público?
18. ¿Un paro es lo mismo que lockout patronal?
19. ¿Y medida de fuerza?
20. ¿De dónde salió la palabra “ruralistas”?
21. ¿Los que cortan las rutas no son piqueteros pero sí lo son los que van a Plaza de Mayo?
22. ¿Los cacerolazos son efecto de los discursos de la Presidenta?
23. ¿A quién no le llegó un sms o un mail para que se apoye a alguno de los dos actores en cuestión?
24. ¿Por qué no se les dice “propietarios”, “productores”, “chacareros”, “estancieros”?
25. ¿Dónde está la mujer del campo?
26. ¿Los que cortan las rutas, saben por qué lo hacen?
27. ¿Cuánta plata se gastó en llevar a las personas a los actos organizados por el Gobierno?
28. ¿Está mal que la presidenta y su marido convoquen a un acto para demostrar su poder?
29. ¿Qué partidos de izquierda apoyan al campo?
30. ¿Por qué se hacen tantos chistes machistas?
31. ¿Qué haría uno en el lugar de… los chacareros o el gobierno?
32. ¿Cuánto gana De Angelis? ¿Cuánto ganan Fernando Gioino (Coninagro), Luciano Miguens (Sociedad Rural), Mario Llambías (CRA) y Eduardo Buzzi (FAA)?
33. ¿El diálogo es cambiar lo que a un sector no le gusta y nada más?
34. ¿A cuánto se vende la tonelada de soja en el mercado de Chicago?
35. ¿Se convertirá en Ley?
36. ¿Es el fin del conflicto o el comienzo de una nueva etapa?
37. ¿Todos los del campo están en contra de las medidas tomadas por el Gobierno?
38. ¿La clase media salió a protestar porque le tocaron el bolsillo o temen que lo hagan?
39. ¿Está bien que mucha gente responda “me chupa un huevo” cuando en alguna conversación surge este tema?
40. ¿Cómo fueron en sus orígenes las relaciones y actitudes que tomaron el campo y el peronismo?
41. ¿Qué pasó con la ley de radiodifusión?
42. ¿Las conclusiones son siempre blanco o negro?
43. ¿Qué pasó con la crisis alimentaria mundial?
44. ¿Los ruralistas son nazis?
45. ¿Quiénes tildan al campo de “golpista”?
46. ¿Por qué la gente va a la plaza por el sándwich y la coca?
47. ¿Los actos oficiales son financiados con recursos del Estado?
48. ¿Cuán real es el desabastecimiento?
49. ¿Qué dejaron de comer las personas ante esta situación?
50. ¿Por qué nunca habrá un partido del campo?
51. ¿Por qué Néstor dio su primera conferencia de prensa?
52. ¿Y la Iglesia qué onda al respecto?
53. ¿Cuántas veces amagaron con levantar los paros?
54. ¿Se dejó de hablar de un “nuevo modelo económico”?
55. Hasta el conflicto, ¿el kirchnerismo era hegemónico?
56. ¿A qué se refieren con “calidad institucional”?
57. A los del campo, ¿les salió mal la jugada?¿Los productores no imaginaban que se enviaría el proyecto de ley al Congreso?
58. ¿Cómo son y cómo se utilizan las retenciones en otros países?
59. ¿El gobierno de Cristina Kirchner se fortalece?
60. ¿Quién se debilita?
61. ¿Cuántas discusiones habrán protagonizado Cristina y su marido?
62. ¿Cuán impresentables son Luis D’Elía y Guillermo Moreno?
63. ¿Subir los impuestos de un día para el otro no es una brutalidad que atenta contra la más básica seguridad jurídica?
64. ¿Qué pasa con las inversiones extranjeras?
65. ¿Qué dice Chavez de todo esto? ¿Tiene que decir algo?
66. ¿La redistribución del ingreso es redistribuida?
67. ¿Hay cortes de ruta buenos y malos?
68. ¿Qué era de la vida del matrimonio Duhalde antes de su regreso a la escena mediática?
69. ¿No es exagerado calificar de “represión” lo que hicieron en Gualeguaychú?
70. ¿Cristina quiere parecerse a Evita?
71. ¿Por qué Néstor no dio conferencias de prensa en sus cuatro años de gobierno, dado que tiene un innegable talento para desempeñase en ellas, salir bien parado y humillar periodistas?
72. ¿Por qué comenzó el conflicto “Gobierno-Campo”?
73. ¿Fueron las encuestas de popularidad que reflejaron la caída de su imagen, las que hicieron que Cristina mandara cediera un poco y mandara las retenciones al Congreso?
74. ¿Los medios dejarán algún día de simplificar la realidad de un modo tan brutal y desinformante?
75. ¿A los trabajadores “periodísticos” de los medios oficiales (canal 7 y Télam) no les da vergüenza actuar como voceros mediáticos del gobierno?
76. ¿Cuántos panqueques se cocinaron durante este período?
77. La gente que está con el campo, ¿por qué lo está?
78. ¿Hay alguien con más mala suerte que Carlos Marriera?
79. ¿Cuántos nuevos muertos provocó el conflicto?
80. ¿De qué estarían hablando los medios si no hubiera habido ninguna suba de las retenciones?
81. ¿Cuántos temas importantes estamos desatendiendo?
82. ¿Por qué, de un día para el otro, De Angeli saltó a la fama?
83. ¿Por qué desperdiciaron tanta comida?
84. En este país, ¿cualquiera puede decir lo que quiera?
85. ¿Qué porcentaje de la Plaza de Mayo estuvo ocupado por gente a la que nadie le pagó y que estuvo allí por convicción política?
86. ¿Hay alguien que entienda TODO lo que pasa?
87. ¿Cuándo dará una conferencia de prensa la presidenta?
88. Las retenciones ¿son coparticipables o son consideradas derecho de exportación?
89. ¿Quién escribe los discursos de Cristina y cuántas veces los practica frente al espejo?
90. ¿Cuándo y por qué la presidenta habla en un tono más soberbio o moderado?
91. ¿Cada cacerolazo no erosiona la fuerza simbólica del mismo como método de protesta? ¿Cuántas personas tiene que haber para que se considere como tal?
92. ¿Cuán reales fueron los enfrentamientos de las “patotas oficiales” y la gente autocombocada?
93. ¿La sociedad es conversadora, el gobierno muy necio o el campo muy bueno?
94. ¿Cuál es el poder de D’Elia?
95. ¿Por qué provocó tanto revuelo los dichos del puntero matancero (odio tu plata)?
96. ¿Modelo agroexportador o industrial?
97. ¿Por qué tanta crítica a los medios de comunicación?
98. ¿Alguna vez hubo un gobierno tan obsesionado con la prensa?
99. ¿Nunca vamos a ser un país como la gente?
100. ¿Esta crisis tendrá un efecto negativo para el oficialismo en las próximas elecciones legislativas? ¿qué fuerzas saldrán beneficiadas?

El primer meeting se realizará el 25 de Marzo del 2008 en Palermo Valley y allí se reunirán emprendedores, diseñadores, programadores e inversores.

Atrás de este nueva idea están trabajando Vanesa, Mariano, Juan Pablo e Ismael, quien confía en que StartMeUp va a marcar el comienzo de una nueva etapa en la industria de Internet de Argentina.

También participan como colaboradores Gastón y Mariano R.

No me animo a vaticinar qué puede salir de todo esto, ojalá que sirva y salgan cosas buenas

“Sabemos que tiene que comenzar a funcionar, pero para nosotros lo ideal es que sea después de las elecciones del 28 de octubre”, fue el pedido que hizo el gobierno argentino y que aceptaron desde Uruguay: Tabaré le pidió a Botnia que abriera la planta después de la Cumbre Iberoamericana.

El 2 de octubre, 20 Palabras publicó que el 10 de noviembre Botnia abría la planta. Le erró sólo por un día. Luego el dato fue confirmado desde Uruguay.

Ahora, el Gobierno se hace el que “fue engañado” por Tabaré Vázquez.

Kirchner empezó a preparar el terreno a principios de octubre, cuando dijo que la relocalización de la planta era imposible.

Durante octubre, el tema desapareció de los medios como quería el gobierno, para ganar, tranquilos, las elecciones presidenciales.

En los últimos días, ante la inminente apertura de la planta, el kirchnerismo trató de tantear el clima y empezó a hacer los que más sabe: usar sus medios de comunicación amigos para hacer creer que fue “traicionado” por Uruguay.

Luego, el vocero oficial le dijo a la agencia Télam que distribuyera un cable donde el Presidente apareciera diciéndole al colega uruguayo: “Me diste una puñalada a mí y al pueblo argentino”.

Esa frase nunca existió, es un invento.

La puñalada que Kirchner intenta atribuirle a Tabaré, es en realidad, la que él mismo le dio al pueblo argentino.

vía: BdP

• Wordcamp en tiempo real
• Wordcamp, cobertura en vivo
• Bloggeando desde Wordcamp Buenos Aires
• Matt Mullenweg en Wordcamp
• WordCamp Argentina 07
• WordCamp: Matt Mullenweg
• Desde WordCamp Argentina 2007
• WordPress anuncia Theme Marketplace
• Wordcamp Argentina 2007
• WordCamp BA
• Posting from Wordcamp Argentina
• Live! WordCamp Argentina 2007
• WordCamp
• WordCamp 2007 . Turno Mañana
• Matt Mullenweg y Gelato CMS
• En vivo desde WordCamp
• No Me Parece (…mucho perfíl bajo)
• En Vivo desde WordCamp
• WordCamp
• WordCamp en tiempo real
• Y bueno Che, estuvimos en el WordCamp
• Estuvimos en el WordCamp
• Otra charla, y van…
• Y pasó el WordCamp
• WordCamp en la Universidad de Palermo
• WordCamp Buenos Aires
• In Argentina
• WordCamp Buenos Aires 2007
• Cuatro Alegres Geeks
• Wordcamp BA
• Mr-wordpress

Destaco, de nuevo, la buena onda de todos.

El número de mujeres presentes fue mucho más alto que en BarCamp… vamos mejorando ese aspecto.

Fotos…

Aunque, todas estuvieron buenas, las presentaciones que más me gustaron fueron:

• La presentación con Matt Mullenweg.
  
• Blogs y Mundo 2.0 a cargo de Leo Prieto.
  
• Blogs y Periodismo con Gaston Roitberg, Vanina Berghella y Leandro Zanoni.
  
• Diseño de Blogs y Arquitectura de Informacion, charla que dieron: Leo Prieto y Franco Gimenez.
• Blogging Corporativo por Marcelo Bertolami y Leo Piccioli.
  

Felicito a Mariano Amartino por la organización (y también por decir que las canas en una chica son sexies!!, no sos ningún viejo, no te acomplejes!). Marina, una diva, como siempre.

Y qué bueno fue pasar un lindo momento con Jess, Chechu, Victor Bracco, Esteban Cervi, Esteban Panzera, Roberto Gómez, Marina, Vanis, Álvaro, José Benegas, Mauro y amigo de Mauro, Franco Gimenez y amigo, Leo…

Gracias!

“Persevera y triunfarás”

Era una semi cuenta pendiente, entre Leo y yo. Leo que hizo una presentación muy divertida, simple, entretenida, eficaz, se iba tranquilo del evento cuando, lo increpé. Sí, lo admito. Chiste va, chiste viene, le dije: “quiero mi Easy Button!!!” Y acá lo tengo. (Amartino argumenta que además de que era una deuda, lo consegí por ser mujer…)
El proceso fue fácil – That was easy- .

GRACIAS!!!

Aunque ya me preguntaron si voy a poder ir, todavía no lo sé.

Muchas de las conclusiones son las mismas: los diarios seguirán en crisis hasta ocupar un lugar marginal dentro del periodismo, y su espacio lo terminará de ocupar la web.

Sin embargo, siempre hay posturas que difieren un poco, a veces, bastante. En este caso, lo que varía no es la conclusión, sino el proceso de cambio que sufrieron los diarios.

En la conferencia sobre el futuro de la prensa celebrada en Cardiff a mediados de septiembre, Peter Preston, ex-editor del Guardian británico, dijo en su inauguración:

“Internet podría dar el golpe de gracia, pero no es responsable de la crisis de la prensa [británica]”. La crisis se venía gestando mucho antes que apareciera Internet. La venta de los negocios familiares, basados en la influencia política antes que en el beneficio, a multinacionales e inversores, cambió las prioridades de los periódicos. Los diarios gratuitos demuestran que hay mercado, aunque la calidad de su contenido deja mucho que desear, al menos en Londres. Los directivos de los periódicos ‘de calidad’, con actitudes basdadas en ‘inercia, fatalismo y recorte de gastos’ se olvidan que para seguir siendo atractivos deben innovar”.

Vía: Infotendencias / Online Blog Journalism

Frases que me llamaron la atención y van para la reflexión:

“En Internet, hoy, la información nos oculta la información”. (la censura democrática)

“La democratización de la información a través de Internet ha sido una ilusión y un espejismo”. 

“Internet representaba la promesa de la democratización de la información.”

Había muchas charlas. Algunas de las que me interesaban se daban al mismo tiempo, así que hubo un par que no pude ver.

Muy buena onda. Muy bueno todo. La atención de los organizadores, el catering, y todos los que asistimos.

Agradezco el lindo día que me hicieron pasar Leandro, Vanina, Guido, Eduardo, Ale Marticorena, Ale Salevsky, Eze, Juan Carlos, Marina, Daniel, Álvaro, Roberto, me olvido de alguien?

Sí. De todos los que nombré, sólo dos mujeres. Fue un envento donde el 95% eran hombres…

Las conferencias que vi fueron, además de la introducción a cargo de los organizadores, por cierto, muy divertida; vi:

• Parlamento 2.0, por Eduardo Betas. Buenísimo el debate sobre los pólitos y el uso de las TIC’s. Me dejó pensando muchas cosas. Me gustó muchísimo!
• Experiencia blogger en una corporación – Retos y desafíos, por Sebastián Parigi. El proyecto de Tendecias Digitales, es algo que me interesa mucho, me parece muy bueno y aunque hicieron varias cosas, lo mejor es que queda mucho por hacer.
• Web Semantica: Web 3.0, por Giannella Ligato. Aunque no sé nada de programación y esascosaslocas, estuvo bueno. Una perspectiva más del posible futuro de la web.
• Posicionamiento en Buscadores: Sombrero blanco, gris y negro, por Sergio Samoilovich. Muy dinámica y divertida. Excelente.
• Blogs y Periodismo, la prensa como propuesta multimedial, por Alvaro Liuzzi. Me gustó el enfoque de la charla, los ejemplos tomados. Excelente también.  
• Blogs testimoniales sobre salud: ¿Un nuevo uso de la herramienta blog?, por Ale Marticorena. Sí, un nuevo uso del blog. Impresionante el relato de Ale, y las propuestas que dio. Una de las charlas más lindas.

Felicitaciones a todos!!!

Lamento no haber podido pariticpar de las demás charlas, como la de Ale Salevsky y Eze, la de Juan Carlos Lucas, la de Victor Rottenstein, y la de Juan Manuel Valentini, entre otras!

Espero que muy pronto, se haga otro evento de este tipo.