Antes que nada, quiero agradecer a mi amiga Romina Jorge por cederme este espacio de expresión en su blog.

Sutil.
(Del lat. subt?lis).
adj. Agudo, perspicaz, ingenioso.

Vayamos por partes. No soy ni vengo a escribir aquí como periodista, comunicador social ni trabajador de los medios de prensa. Tampoco vengo a expresar mi opinión como diseñador gráfico. Estoy escribiendo esta reflexión como un ciudadano argentino.

Repasando las primeras hojas del diario La Nación de hoy me topé con la siguiente publicidad:

¿Hace falta aclarar algo? Más allá del extraño postulado que con algo de esfuerzo genera un sentido más o menos coherente: ¿puede alguien en su sano juicio no observar la silueta presente en medio de la ilustración? ¿Hace falta recordar que estas publicidades gráficas las pagamos con nuestros impuestos? ¿En qué momento decidió el Gobierno incluirnos como soldados en una guerra contra una corporación?

Hace días somos partícipes pasivos de una guerra mediática que me recuerda a la Guerra Fría. Desde la presentación del mamarracho de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los proyectiles han volado de un bando al otro atacando de forma indirecta y cobarde, pero sin embargo, las metáforas y sutilezas se han mantenido cautas. Hoy, la guerra ha sido declarada gráficamente. Hoy el Gobierno que nos representa a todos ataca directamente a su archienemigo de manera vergonzosa.

Hoy es el día en que (yo, Ariel) declaro la total incompetencia comunicacional por parte de quienes estén detrás del diseño de las piezas de propaganda del Gobierno Nacional. Éste es el súmmum de la pedantería de este gobierno, una falta de sutileza absoluta, el uso más incorrecto de la retórica que se haya visto en mucho tiempo. Pone en jaque las habilidades discursivas de un equipo de prensa que además, se permite cuestionar las competencias de sus lectores. La silueta que emula el isotipo de Clarín no es ni siquiera sugestiva. Por el contrario es soez, agresiva y hasta estúpida. No es una cosa que parece otra, no es una figura retórica: es pura ignorancia discursiva con el camuflado más barato imaginable.

vía

Tal como dijo Adriana Amado Suárez, profesora de la universidad a la que voy:

El tema es muy controvertido. Muchas veces, en economía, hay periodistas que no lo son, responden más a intereses sectoriales y no honran la profesión. Son operadores no periodistas. Entonces, lo primero es distinguir entre unos y otros. Existe un estudio, realizado en Inglaterra que da cuenta de esto. Dice que el 80% de los periodistas económicos tiene como fuente de información a agencias de relaciones públicas, que son a su vez las ideólogas de sus artículos. Quiere decir que las notas no se producen por iniciativa de los periodistas sino de las fuentes, interesadas en la reproducción de sus intereses. En la Argentina también existe una gran cantidad de información que circula y cuyas fuentes son agencias. Creo que los periodistas deberían tener la plena libertad para trabajar, pero la pregunta es si responden a los verdaderos valores de la profesión. Estoy a favor de una autorregulación y de la transparencia de la prensa, que los artículos tengan información genuina y no respondan a intereses de determinado grupo económico o de poder. El camino es la autorregulación a través de mecanismos de rendición de cuentas a los lectores. La idea puede funcionar con la figura del defensor de lectores o con códigos de ética. La Argentina, y ahora otros países, aparecen más propensos a que las regulaciones las impongan desde afuera de los medios. Lo mismo que la dependencia de la publicidad oficial, que son mecanismos más sutiles que la censura pero también eficientes. Y eso es riesgoso.

vía: Crítica Digital

No tuve oportunidad de leerlo, pero un amigo  sí y me contó que la primera impresión no fue nada positiva. No sólo por su oficialitis, sino por la mala calidad de su escritura. Me pasó la imagen de una nota que deja mucho mucho que desear. Vean:

En esta entrevista, publicada en la página 3, hay más de 30 errores, muchos de ellos graves.

No porque un diario sea gratis, tiene que ser de mala calidad… ¿o sí?

Dedidí colocar algo que Romi ni borracha colocaría en su blog, y es mis cantantes de JPOP preferidos. Tengo varias canciones y cantantes en mi lista de favoritos para compartir junto a Uds. La primera vez que viajé a Japón en el año 99, recuerdo que traje una pila gigantesca de CDs (todos originales) de cantantes japoneses. Fue allí que comenzó mi fanatismo por este género (JPOP) y ahora gracias a internet, puedo explorarlo sin tener que gastar ni un céntimo (cof, cof).

La primera es la que más discos vendió en la historia de Japón: Ayumi Hamasaki. Según los cálculos, lleva vendidos más de 50 millones de discos. Todo un éxito sin precedentes en la historia musical nipona.

En este video se olvida la letra, un papelón. Aún así, los japoneses la aman. Se dice que se operó los ojos para que sean menos “achinados”. En el mes de febrero, se conoció que está sorda de uno de sus oídos, y que según ella, cantará hasta que “pueda”.

Otra de mis preferidas, es Utada Hikaru. Fue la primer cantante japonesa en grabar un MTV Unplugged y es considerada una de las más exitosas junto con Ayumi Hamasaki. Nació en EEUU, pero vivió toda su vida en Japón. Se hizo conocida a los 15 años con el tema First Love (video)

Namie Amuro nació en Okinawa, una isla bien en el sur de Japón (queda muy cerca de Taiwan) y en el año 1997 llegó al punto máximo de su carrera con el tema Can You Celebrate?. Durante muchos años fue la reina del JPOP, hasta que llegaron las cantantes que les mencioné arriba . El tema es uno de los mejores que escuché en mucho tiempo.

Todas mujeres hasta este momento. ¿Y los varones? También cantan . Tienen muchas bandas estilo BackStreet Boys, N´Sync o lo que se les ocurra. El mejor de los ejemplos es SMAP, una banda de 5 actores, comediantes, conductores de TV, ladris, que vienen “robando” en Japón desde 1993 apróximadamente. Desafinan, son de terror bailando, pero aún así las chicas los aman y siguen teniendo éxito. Un gran mérito .

Otro tema (onda más JROCK) es del grupo B´z. Este tema formaba parte de una novela japonesa (que veré si les cuento un poco en un próximo post, así Suar me copia la idea).

Y para cerrar este delirante post en el aniversario de En el Medio (ese es el problema de dejar libres a los invitados), un tema de la banda que me quita el sueño en las últimas semanas, pero que me ha gustado desde hace bastante tiempo. Me estoy refiriendo a Every Little Thing. Una banda que cuando yo la conocí, era lo más y que ahora es lo menos . A pesar de eso me sigue gustando.

Originalmente estaba compuesta por una cantante (Kaori Mochida) y dos músicos. Pero en 2000 se fue el pianista y ahí comenzó a decaer. De todas formas se las han arreglado bastante bien, pues pasaron 8 años y todavía siguen teniendo relativo éxito. La cantante es lo más parecido a la personificación de un animé. En los últimos años, la voz de la cantante no es la misma que antes, pero sigue manteniendo el mismo estilo.

Como verán, hay de todo

MotionPortrait Inc. fue fundada en marzo de 2007, y presentó esta nueva tecnología, de la que afirma tener infinitas aplicaciones en videojuegos y avatares de redes sociales.

Vía: Mirá

Los datos de Interactive Advertising Bureau (IAB) y PricewaterhouseCoopers (PwC) muestran que el sector movió en el primer semestre de 2007 más de 10.000 millones de dólares, y superó en un 27% la cifra del año anterior.

“Estos resultados no son realmente una sorpresa, sino noticias muy bien recibidas”, afirmó el presidente ejecutivo de IAB (Randall Rothenberg), ya que el gasto de muchas empresas se está volcando cada vez más en la red, en detrimento de medios tradicionales como la prensa y la radio.

Una consecuencia de esta expansión es que los medios y las compañías tecnológicas están construyendo grandes negocios de publicidad, muchas a través de compras: Entre los más recientes están, Google que adquirió por US$ 3.100 millones DoubleClick, y Microsoft que compró  aQuantive por US$ 6.000 millones.

Vía: 20 minutos

“De mí se dirá posiblemente que soy un escritor cómico, a lo sumo. Y será cierto. No me interesa demasiado la definición que se haga de mí. No aspiro al Nobel de Literatura. Yo me doy por muy bien pagado cuando alguien se me acerca y me dice: me cagué de risa con tu libro”

Roberto Fontanarrosa