Gobierno
Hache dos cero
Dic 29
Sin dudas, la extraña fórmula del agua, H20, es uno de los mejores furcios del 2008 de la presidenta Cristina Kirchner.
Mentor peligroso…
Dic 26
La agencia oficial argentina Télam asesorará al gobierno de Paraguay para la puesta en marcha de una agencia estatal de noticias.
Sí, Télam el órgano de prensa oficial de nuestro país. Recordemos como dice Gonzalo Peltzer que “Télam maneja -manipula- la información oficial, censura a sus propios periodistas y distribuye y paga (cuando quiere) la publicidad del gobierno nacional que mendiga gran parte de la prensa argentina”.
Y por eso, coincido con Darío que sentencia cómo cubrirá la realidad la Agencia Nacional Paraguaya: con un ojo tapado, como los piratas.
Me pregunto, ¿no tenían otro asesor?, ¿un mejor consejero? Sobre todo si la cosa es como indicó el ministro de Comunicaciones del país vecino: “Un portal que pretende traer información general, pero no del formato de la propaganda o de la información oficial sino desde el formato y el estándar de cualquier portal periodístico”.
Poder
Sep 24
Parece que las actividades que está desarrollando Julio Cobos, en ejercicio de la presidencia por el glamoroso viaje de Cristina Kirchner a Nueva York, está despertando fuertes críticas por parte del resto de los miembros del (ex)gobierno K.
Y ni bien se da la oportunidad, algún que otro funcionario abre la boca para intentar dejarlo mal parado.
En esta ocasión, quien lanzó su misil verbal fue el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ya que instó a Cobos a “revisar ciertas conductas y ciertas acciones políticas”, al sostener que el vicepresidente “es parte del Poder Ejecutivo y, por momentos, uno siente que no está actuando como parte del Poder Ejecutivo”.
Pero, sin dudas, Fernández sostuvo mal. Está bien que Cobos no sea parte del Poder Ejecutivo.
Según el artículo 87 de la Constitución Nacional, el Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por un ciudadano con el título de “Presidente de la Nación Argentina”, es decir que es unipersonal. Ni más, ni menos.
El viajar -en tranvía fantasma- es un placer
Sep 18
El día de la presentación de Chrome, fui caminando hasta las oficinas de Google en Puerto Madero. Para llegar tuve que cruzar la vía del Tranvía del Este y justo lo vi en acción. Me pareció raro verlo vacío, pensé que era por el horario o algo por el estilo. Pero parece que no.
Según cuenta Perfil.com, el Tranvía del Este “es una formación digna del siglo XXI, brillante y cómoda, aunque vacía y con aire fantasmal”.
Lo grave del asunto es que las obras para poner en marcha el este medio transporte significaron, una inversión del Estado de 47 millones de pesos y un gasto anual de 350.000 euros por los dos trenes modelo Citadis 302 (hoy funciona sólo uno) que el Gobierno le alquiló a la empresa francesa Alstom. Además, la Ciudad habría aportado 1.500.000 pesos para financiar la iluminación y los cruces de semáforos.
Y no termina ahí. A poco más de un año de inaugurado por Néstor Kirchner en julio de 2007, el Gobierno de su esposa va por más, ya que junto al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, anunciaron la extensión del recorrido del tranvía que, con una inversión aproximada de 70 millones de pesos financiados por la Nación, uniría La Boca con Retiro. A su vez, el presupuesto oficial estimado para esta nueva y útil obra es de 180 millones de pesos.
Una “inversión” bastante grande si se considera que el tren fantasma, no alcanza a transportar mil pasajeros por día a un valor de $1 cada boleto.
Por cierto, excelente trabajo el de la redactora Verónica Wiñazki, lástima que el video no se pueda embeber en otra web
No me nombres
Sep 12
Sin dudas, por estos días, en la Argentina hay dos palabras que, si fuera por el gobierno, serían borradas de todos lados para que nadie las vuelva a nombrar:
730 días
Sep 7
Dentro de muy poquito (once días) se cumplen dos años de la desaparición de Jorge Julio López.
NO a las conferencias de prensa…
Ago 4
… de Cristina Kirchner, por lo menos mientras sean como la del sábado 2-8.
Todos, pueblo y medios, contentos porque Cristina Kirchner había convocado a la primera conferencia de prensa de su gestión: que iba a ser la primera de la era K luego de 62 meses desde su ascenso al poder, que iba a responder 40 preguntas, que por primera vez se escucharía la voz del vocero Nuñez, que esto marcaría el inicio de una nueva era (?), que bla, bla…
Pero para mí, y como ya me imaginaba, dejó mucho que desear. Y no me refiero sólo a la actitud previsible de la presidente -La Nación autoriza a decir – presidenta, no. La de los periodistas elegidos a dedo para preguntar, también. Volvamos al asunto.
Desde el vamos que considerar como conferencia de prensa una en la que no se puede (re)preguntar es cualquier cosa y más aún cuando las respuestas no contestan a los interrogantes planteados.
Salvo excepciones: cuando Cristina Kirchner respondió que “volvería a hacer todo igual“, cuando negó más cambios en el gabinete y cuando dijo “it’s too much” hacer conferencias de prensa semanales, porque además “ningún presidente del mundo” lo hace.
Por otro lado, en las universidades suele enseñarse que las conferencias de prensa tienen un objetivo, un por qué, un motivo para llevarse a cabo. Hacer una porque hace mucho que no se hacía o porque nunca había hablado con los medios de forma oficial, no es una razón que me deje conforme, no.
Dicho eso, ¿qué se puede sacar en limpio de un intento de conferencia de menos de dos horas de duración en donde los temas no fueron lo más importantes sino y más que nada un popurrí mediocre? Veamos: cero autocríticas, defensa al INDEC, ataques al campo, ratificación a Guillermo Moreno, negación de más cambios en el gabinete, burlas al término “doble comando”, no mención sobre Julio Cobos, celebración la acumulación de reservas del Banco Central y explicación por qué debe construirse el tren bala. ¿No hubiese sido mejor uno, dos temas y 24 preguntas al respecto?
En fin, la historia puede resumirse así: tirarle temas a la presidente para ahondar en su discurso de siempre: hablar y no decir nada, negar lo innegable, mostrarse soberbia, irónica, hacer y hacer descalificaciones. Eso, sí… hay que destacar su habilidad para eludir cuestiones que la ponen incómoda.
Tal vez sea demasiado temprano pero, por todo lo que dije y hasta que no cambie de fondo y verdad su política comunicacional, que Cristina Kirchner no haga más una conferencia de prensa, que se ahorre el catering, las horas de maquillaje y que el asesoramiento con profesionales de diferentes ramas de las ciencias sociales lo utilice para seguir hablando de forma unidireccional como lo hizo hasta ahora, en los diferentes actos políticos e inauguraciones de obras, plantas, etc.
Política: Necesitamos debates electorales
Jun 25
Por Fede Aikawa
En el Medio Blog cumple un año y para celebrarlo, Romi me invitó a escribir en su blog (todavía espero tu post, chan!). ¡Sí! Mi blog y el de Romi por esas casualidades del destino nacieron un frío mes de junio del 2007. En un año, hemos tenido muchas alegrías por este medio, y es por ello que escribo este post para desearle muchos cumples más. Gracias por invitarme a tu fiestita bloguera.
El tema que quiero plantear en este blog (blog que siempre tiene muchos comentarios, pues es un excelente blog) y que seguramente tendrá muy buena repercusión en la blogósfera (¡sí! uds. babosos que me persiguen a la Romi, nadie me toca a la Romi, ¿OK?
) es plantear la necesidad que tiene la sociedad argentina de tener debates electorales. Estamos en un año no-electoral (porque luego de un año electoral, viene un no-electoral y así hasta el infinito) y es la mejor oportunidad para presionar a todos los políticos de comprometerlos a que el año próximo realicen debates políticos.
More >
Cien días, cien preguntas
Jun 20
Nunca toqué el tema en el blog. Nunca expresé mi opinión de forma pública. Traté de mantenerme ajena y seguir esta situación en silencio y no hacer las veces de “opinóloga”, papel que detesto. Sin embargo, varios me han preguntado cuál es mi postura y me comentaron que esperaban ver reflejado acá mi punto de vista. Me sorprendió.
Tres meses pasaron desde que el llamado “Conflicto del campo con el gobierno” comenzó.
Cien días de bombardeo informativo de todos lados. Durante ese período fueron más las dudas que me planteé sobre todo lo que rodeó este escenario que las certezas. Seguro que no soy la única a la que le pasa esto.
Desde mi rol de estudiante, de profesional, y de ciudadana de 21 años, les comparto algunas de las preguntas que me surgieron. A su vez, incluí otras que me hicieron:
- ¿Todos los opinólogos saben lo que son e implican las retenciones móviles?
- Campo vs. Gobierno, ¿es un Boca-River?
- ¿Qué onda con los acercamientos de cámaras en las manifestaciones, actos, etc. donde cien personas parecen diez mil?
- ¿La palabra presidencial, la de un “cacerolero” y la de un agropecuario surgido de una asamblea están siendo consideradas como en un mismo nivel?
- ¿Un “manifestante” es un “piquetero”?
- ¿A quién se le brindan los recursos provenientes de las retenciones?
- ¿Dónde están los grupos de choque liderados por D’Elia??
- ¿Por qué a la gente le encanta opinar sin fundamentos ni conocimientos apropiados?
- ¿Por qué se le da tanta bola a lo que dice el don nadie de D’Elia?
- ¿D’Elia es un don nadie?
- ¿Se puede no estar con el campo y tampoco con el gobierno?
- ¿Sólo la gente de campo se levanta muy temprano para trabajar?
- ¿Nadie se acuerda de la persona que murió en la ambulancia que no dejaron pasar en un piquete agrario?
- ¿Qué tiene en la cabeza el presidente de CARBAP que dijo que “hemos cumplido nuestro objetivo: ya nos demostramos y le demostramos a la Argentina que estamos en condiciones de desabastecerlo”?
- ¿No son inconstitucionales los cortes de ruta?
- ¿La decisión de Cristina es inconstitucional?
- ¿El gobierno es autoritario y lo que reclama la gente son más democráticas porque se hacen visibles en el espacio público?
- ¿Un paro es lo mismo que lockout patronal?
- ¿Y medida de fuerza?
- ¿De dónde salió la palabra “ruralistas”?
- ¿Los que cortan las rutas no son piqueteros pero sí lo son los que van a Plaza de Mayo?
- ¿Los cacerolazos son efecto de los discursos de la Presidenta?
- ¿A quién no le llegó un sms o un mail para que se apoye a alguno de los dos actores en cuestión?
- ¿Por qué no se les dice “propietarios”, “productores”, “chacareros”, “estancieros”?
- ¿Dónde está la mujer del campo?
- ¿Los que cortan las rutas, saben por qué lo hacen?
- ¿Cuánta plata se gastó en llevar a las personas a los actos organizados por el Gobierno?
- ¿Está mal que la presidenta y su marido convoquen a un acto para demostrar su poder?
- ¿Qué partidos de izquierda apoyan al campo?
- ¿Por qué se hacen tantos chistes machistas?
- ¿Qué haría uno en el lugar de… los chacareros o el gobierno?
- ¿Cuánto gana De Angelis? ¿Cuánto ganan Fernando Gioino (Coninagro), Luciano Miguens (Sociedad Rural), Mario Llambías (CRA) y Eduardo Buzzi (FAA)?
- ¿El diálogo es cambiar lo que a un sector no le gusta y nada más?
- ¿A cuánto se vende la tonelada de soja en el mercado de Chicago?
- ¿Se convertirá en Ley?
- ¿Es el fin del conflicto o el comienzo de una nueva etapa?
- ¿Todos los del campo están en contra de las medidas tomadas por el Gobierno?
- ¿La clase media salió a protestar porque le tocaron el bolsillo o temen que lo hagan?
- ¿Está bien que mucha gente responda “me chupa un huevo” cuando en alguna conversación surge este tema?
- ¿Cómo fueron en sus orígenes las relaciones y actitudes que tomaron el campo y el peronismo?
- ¿Qué pasó con la ley de radiodifusión?
- ¿Las conclusiones son siempre blanco o negro?
- ¿Qué pasó con la crisis alimentaria mundial?
- ¿Los ruralistas son nazis?
- ¿Quiénes tildan al campo de “golpista”?
- ¿Por qué la gente va a la plaza por el sándwich y la coca?
- ¿Los actos oficiales son financiados con recursos del Estado?
- ¿Cuán real es el desabastecimiento?
- ¿Qué dejaron de comer las personas ante esta situación?
- ¿Por qué nunca habrá un partido del campo?
- ¿Por qué Néstor dio su primera conferencia de prensa?
- ¿Y la Iglesia qué onda al respecto?
- ¿Cuántas veces amagaron con levantar los paros?
- ¿Se dejó de hablar de un “nuevo modelo económico”?
- Hasta el conflicto, ¿el kirchnerismo era hegemónico?
- ¿A qué se refieren con “calidad institucional”?
- A los del campo, ¿les salió mal la jugada?¿Los productores no imaginaban que se enviaría el proyecto de ley al Congreso?
- ¿Cómo son y cómo se utilizan las retenciones en otros países?
- ¿El gobierno de Cristina Kirchner se fortalece?
- ¿Quién se debilita?
- ¿Cuántas discusiones habrán protagonizado Cristina y su marido?
- ¿Cuán impresentables son Luis D’Elía y Guillermo Moreno?
- ¿Subir los impuestos de un día para el otro no es una brutalidad que atenta contra la más básica seguridad jurídica?
- ¿Qué pasa con las inversiones extranjeras?
- ¿Qué dice Chavez de todo esto? ¿Tiene que decir algo?
- ¿La redistribución del ingreso es redistribuida?
- ¿Hay cortes de ruta buenos y malos?
- ¿Qué era de la vida del matrimonio Duhalde antes de su regreso a la escena mediática?
- ¿No es exagerado calificar de “represión” lo que hicieron en Gualeguaychú?
- ¿Cristina quiere parecerse a Evita?
- ¿Por qué Néstor no dio conferencias de prensa en sus cuatro años de gobierno, dado que tiene un innegable talento para desempeñase en ellas, salir bien parado y humillar periodistas?
- ¿Por qué comenzó el conflicto “Gobierno-Campo”?
- ¿Fueron las encuestas de popularidad que reflejaron la caída de su imagen, las que hicieron que Cristina mandara cediera un poco y mandara las retenciones al Congreso?
- ¿Los medios dejarán algún día de simplificar la realidad de un modo tan brutal y desinformante?
- ¿A los trabajadores “periodísticos” de los medios oficiales (canal 7 y Télam) no les da vergüenza actuar como voceros mediáticos del gobierno?
- ¿Cuántos panqueques se cocinaron durante este período?
- La gente que está con el campo, ¿por qué lo está?
- ¿Hay alguien con más mala suerte que Carlos Marriera?
- ¿Cuántos nuevos muertos provocó el conflicto?
- ¿De qué estarían hablando los medios si no hubiera habido ninguna suba de las retenciones?
- ¿Cuántos temas importantes estamos desatendiendo?
- ¿Por qué, de un día para el otro, De Angeli saltó a la fama?
- ¿Por qué desperdiciaron tanta comida?
- En este país, ¿cualquiera puede decir lo que quiera?
- ¿Qué porcentaje de la Plaza de Mayo estuvo ocupado por gente a la que nadie le pagó y que estuvo allí por convicción política?
- ¿Hay alguien que entienda TODO lo que pasa?
- ¿Cuándo dará una conferencia de prensa la presidenta?
- Las retenciones ¿son coparticipables o son consideradas derecho de exportación?
- ¿Quién escribe los discursos de Cristina y cuántas veces los practica frente al espejo?
- ¿Cuándo y por qué la presidenta habla en un tono más soberbio o moderado?
- ¿Cada cacerolazo no erosiona la fuerza simbólica del mismo como método de protesta? ¿Cuántas personas tiene que haber para que se considere como tal?
- ¿Cuán reales fueron los enfrentamientos de las “patotas oficiales” y la gente autocombocada?
- ¿La sociedad es conversadora, el gobierno muy necio o el campo muy bueno?
- ¿Cuál es el poder de D’Elia?
- ¿Por qué provocó tanto revuelo los dichos del puntero matancero (odio tu plata)?
- ¿Modelo agroexportador o industrial?
- ¿Por qué tanta crítica a los medios de comunicación?
- ¿Alguna vez hubo un gobierno tan obsesionado con la prensa?
- ¿Nunca vamos a ser un país como la gente?
- ¿Esta crisis tendrá un efecto negativo para el oficialismo en las próximas elecciones legislativas? ¿qué fuerzas saldrán beneficiadas?









