<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>En el Medio -blog- &#187; Mensajeros</title>
	<atom:link href="http://www.enelmedioblog.com/category/msn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enelmedioblog.com</link>
	<description>Romina Jorge</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 21:57:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Dime cómo te ríes&#8230;</title>
		<link>http://www.enelmedioblog.com/2008/08/08/dime-como-te-ries/</link>
		<comments>http://www.enelmedioblog.com/2008/08/08/dime-como-te-ries/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 13:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rominaj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mensajeros]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[chat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enelmedioblog.com/?p=515</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;A veces (chateando) ponemos demasiados ja, más que en la vida real&#8230;&#8221; dijo un colega mientras conversábamos vía gtalk y fue el inicio de este post, digno de un viernes. ¿Cómo nos reímos vía chat, vía microblogging? &#8220;Una sonrisa no es jajajajajajaajaj, es más bien jaja o &#8221;, decía él y yo no podía parar&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A veces (chateando) ponemos demasiados <strong><em>ja</em></strong>,<strong> </strong>más que en la vida real&#8230;&#8221; dijo un colega mientras conversábamos vía gtalk y fue el inicio de este post, digno de un viernes.</p>
<p>¿Cómo nos reímos vía chat, vía microblogging?</p>
<p>&#8220;Una sonrisa no es <em>jajajajajajaajaj</em>, es más bien <em>jaja</em> o <img src='http://www.enelmedioblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8221;, decía él y yo no podía parar de escribir justo eso: <span style="color: #339966;"><em>jajajaja</em></span> porque me causaba mucha gracia el tema de la conversación y cómo lo estábamos encarando.</p>
<p>Y nos preguntábamos: ¿Te puede agarrar un ataque de risa? ¿Cómo sería? ¿<em>jajajajajajajajajajaja nono, basta, jajajajajajajajajajaja</em> ?</p>
<p>Ahora, nadie puede negar que la gente por chat se ríe de diferente manera y casi que a los que se ríen siempre igual, le sacás la ficha y hasta los podrías analizar en base a esta especie de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bum" target="_blank">onomatopeya</a>. De la misma manera que <a href="http://es.youtube.com/watch?v=QxOCxEnCeXI" target="_blank">en la vida real</a>&#8230;</p>
<p>Veamos algunos:</p>
<blockquote><p><strong><strong>ja, jaj, jaja, jajaja, jaaaaaa, ajajaj, ajjaja, je, jeje, ja ja ja, ajjj, juas, juajua, jua jua, lol, hehe, haha</strong></strong></p></blockquote>
<p>El primero da la impresión de que mucha gracia no le causó tu comentario y como no sabía qué decir, tipeó un austero &#8220;ja&#8221;.</p>
<p>El segundo, es como una risa incompleta, un: &#8220;me río pero hasta ahí&#8221;.</p>
<p>El tercero,<em> jaja</em>, es como la risa por defecto. El parámetro que mide lo normal, entre lo poco y lo exagerado.</p>
<p>El siguiente, <em>jaaaaaa,</em> es parecido al primero. (Dudamos que se le quedó el dedo colgado en la &#8220;a&#8221;).</p>
<p>El que viene es como la risa de alguien que se caracteriza por ser una persona apurada: <em>ajajaj.</em></p>
<p><em>Je</em>, ídem al primero.</p>
<p><em>L</em>a persona que usa mucho <em>jeje</em> es muy tímida o anda siempre  tramando algo, el misterioso.</p>
<p>El irónico, sin dudas es: <em>ja ja ja</em>.</p>
<p>Al que le da asquito algo, se ríe con la que sigue: <em>ajjjj</em></p>
<p>Algo que yo no usaría ni loca y que no me gustan ni ahí son: juas, juajua, y jua jua. Es como que parecen medio .. no sé&#8230; no dan.</p>
<p>Y, por último, los que se ríen como extranjeros: lol (nunca lo entendí), haha, hehe.</p>
<p>Las preguntas que surgen, entonces, son: ¿Cómo te reís por chat y/o micrblogging? Cuando te reís en el mensajero, ¿también te estás riendo de verdad? y al revés. ¿Alguna vez te pusiste a pensar cómo te reís o cómo se ríe el resto (o fuimos los únicos dos pánfilos)?</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.enelmedioblog.com/2008/08/08/dime-como-te-ries/"><img src="http://img.youtube.com/vi/up-RX_YN7yA/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enelmedioblog.com/2008/08/08/dime-como-te-ries/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Chatear o no chatear en el trabajo? Ésa es la cuestión&#8230;</title>
		<link>http://www.enelmedioblog.com/2008/06/16/%c2%bfchatear-o-no-chatear-en-el-trabajo-esa-es-la-cuestion/</link>
		<comments>http://www.enelmedioblog.com/2008/06/16/%c2%bfchatear-o-no-chatear-en-el-trabajo-esa-es-la-cuestion/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 17:18:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rominaj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[Herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[Medios de Comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[Mensajeros]]></category>
		<category><![CDATA[Nuevos Medios]]></category>
		<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enelmedioblog.com/?p=345</guid>
		<description><![CDATA[El uso de la mensajería instantánea aumenta la productividad del trabajador. Y no lo digo yo, eh. No, no se crean. Es una de las conclusiones que arrojó un estudio llevado a cabo por la universidad norteamericana de Ohio. Esto tira abajo el viejo y desgastado debate sobre si las empresas tienen que permitir o&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>El uso de la mensajería instantánea <strong>aumenta la productividad</strong> del trabajador.</p></blockquote>
<p>Y no lo digo yo, eh. No, no se crean. Es una de las conclusiones que arrojó <a href="http://researchnews.osu.edu/archive/iminwork.htm" target="_blank">un estudio</a> llevado a cabo por la universidad norteamericana de Ohio.</p>
<p>Esto tira abajo el viejo y desgastado debate sobre si las empresas tienen que permitir o restringir el uso de los <em>im</em> en el trabajo, porque los empleados pueden volverse menos productivos y/o pueden distraerse de su función.</p>
<p>Según la investigación, los mensajeros se usan como <strong>sustituto de otras fo</strong><strong>rmas de comunicación</strong> más invasivas, como el teléfono, el mail o una conversación. Detalla que aunque el <em><a href="http://youtube.com/watch?v=0Utt7DCzEDg" target="_blank">messenger</a> </em>genera más conversaciones, éstas son más cortas.</p>
<p><a href="http://www.enelmedioblog.com/wp-content/uploads/2008/06/msn.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-346" title="msn" src="http://www.enelmedioblog.com/wp-content/uploads/2008/06/msn.jpg" alt="" width="400" height="300" /></a></p>
<p>&#8220;La clave es que la mensajería instantánea tiene algunos beneficios donde muchas personas sólo veían cosas malas&#8221;, sostvo R. Nelly Garret, co-autor del estudio y profesor asistente de comunicación en la Universidad de Ohio, y agregó: &#8220;Hemos descubierto que, de hecho, el messenger <strong>es positivo</strong>. La gente que usa la mensajería instantánea siente que es interrumpida con menos frecuencia&#8221;.</p>
<p>Sigamos. Garret y su equipo, <a href="http://jcmc.indiana.edu/" target="_blank">aseguran</a> que estos programitas &#8220;se utilizan para comprobar la disponibilidad de los compañeros de trabajo o para resolver pequeños problemas que no requieren una llamada telefónica o una reunión&#8221;.</p>
<p>Por otra parte, a este dilema, hay que añadirle otras cuestiones similares y mucho más <em>webtudorou</em>: twittear o no, facebookear o no, plurkear o no, etc, etc&#8230; pero la esencia, al fin y al cabo es la misma:</p>
<blockquote><p><strong>la clave está en cómo la gente usa esta tecnología</strong></p></blockquote>
<p>Todas estas herramientas de comunicación son útiles según el uso que le demos: Cómo, cuándo y para qué.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enelmedioblog.com/2008/06/16/%c2%bfchatear-o-no-chatear-en-el-trabajo-esa-es-la-cuestion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloqueo</title>
		<link>http://www.enelmedioblog.com/2007/12/02/bloqueo/</link>
		<comments>http://www.enelmedioblog.com/2007/12/02/bloqueo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 05:51:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rominaj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[Mensajeros]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enelmedioblog.com/2007/12/02/bloqueo/</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Mira quien te ha bloqueado del MSN Messenger&#8230; ¿Quieres saber quién te bloqueó o eliminó del MSN?&#8220; Spam con frases de ese tipo llega a mi correo, y a veces, algunos contactos que tengo en mi msn, tienen esa leyenda en sus nicks&#8230; Ese tipo de información no es de mi interés, pero, sé que&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;Mira quien te ha bloqueado del <a href="http://webmessenger.msn.com/?mkt=es-es" target="_blank">MSN Messenger</a>&#8230;<span> <a href="http://www.genbeta.com/2007/12/01-como-funcionan-los-servicios-que-te-dicen-quien-te-ha-bloqueado-en-el-msn#more" target="_blank">¿Quieres saber quién te bloqueó o eliminó del MSN?</a>&#8220;</span></strong></p>
<p>Spam con frases de ese tipo llega a mi correo, y a veces, algunos contactos que tengo en mi msn, tienen esa leyenda en sus nicks&#8230; Ese tipo de información no es de mi interés, pero, sé que hay gente que sí le importa.</p>
<p><img src="http://r0mina.files.wordpress.com/2007/12/msnmessenger.jpg" alt="msnmessenger.jpg" align="left" height="257" width="278" />El responsable de uno de estos servicios que te permite ver quien te eliminó del msn, Alejandro Sena, de <a href="http://blockoo.com/" target="_blank" rel="nofollow">Blockoo</a> explicó cómo funcionan estos servicios:</p>
<ol>
<li>Para empezar el usuario <strong>le da sus datos al servicio</strong> (en este caso Blockoo).</li>
<li>El servicio se conecta al servidor de Microsoft con su cuenta, recolecta una lista con todos sus contactos, y mediante un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bot" target="_blank">bot</a> los va invitando uno por uno.</li>
<li>A medida que los usuarios van aceptando el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bot" target="_blank">bot</a>, se recopilan datos suficientes para indicar si le tienen bloqueado o no: si al <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bot" target="_blank">bot</a> le aparece como conectado pero al usuario como desconectado es que le tiene bloqueado (o no admitido o eliminado o no aceptado).</li>
</ol>
<p>vía: <a href="http://www.genbeta.com/2007/12/01-como-funcionan-los-servicios-que-te-dicen-quien-te-ha-bloqueado-en-el-msn#more" target="_blank">genbeta</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enelmedioblog.com/2007/12/02/bloqueo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infoxicada</title>
		<link>http://www.enelmedioblog.com/2007/10/16/infoxicada/</link>
		<comments>http://www.enelmedioblog.com/2007/10/16/infoxicada/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 03:19:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rominaj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[Herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[Medios de Comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[Mensajeros]]></category>
		<category><![CDATA[Nuevos Medios]]></category>
		<category><![CDATA[Periodismo]]></category>
		<category><![CDATA[Publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enelmedioblog.com/2007/10/16/infoxicada/</guid>
		<description><![CDATA[Si hay algo que tengo que admitir es que sufro de infoxicación (mucha información, poco tiempo e incapacidad de asimilación en ese lapso). Ya lo dijo Dans: Vivimos en la época de la hipertrofia informativa. Los contenidos vienen en avalancha, nos superan, nos inundan, nos rodean, están por todas partes&#8230; un clic nos hace saltar&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si hay algo que tengo que admitir es que sufro de <strong>infoxicación</strong> (mucha información, poco tiempo e incapacidad de asimilación en ese lapso).</p>
<p><a href="http://r0mina.files.wordpress.com/2007/10/infoxicacion.jpg" title="infoxicacion.jpg"><img src="http://r0mina.files.wordpress.com/2007/10/infoxicacion.jpg" alt="infoxicacion.jpg" height="152" width="420" /></a></p>
<p>Ya lo dijo Dans: <a href="http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_37852.html" target="_blank">Vivimos en la época de la hipertrofia informativa. Los contenidos vienen en avalancha, nos superan, nos inundan, nos rodean, están por todas partes&#8230; un clic nos hace saltar de un lado al otro del mundo, de una noticia a una fotografía, a un vídeo, a un blog, a un podcast. La información se acumula en nuestra bandeja de entrada, en nuestro lector de noticias, en los comentarios de nuestro blog, en nuestras suscripciones&#8230; se duplican, se replican, se versionan, se vinculan, se repiten: es, sin duda, la era de la <em>infoxicación</em>, del atracón informativo, del &#8220;dónde leí yo esto antes&#8221;.</a></p>
<p>Con gusto se reciben sugerencias para des-infoxicarme y/o experiencias similares.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enelmedioblog.com/2007/10/16/infoxicada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mensaje Instantáneo &#8211; Real MSN</title>
		<link>http://www.enelmedioblog.com/2007/08/27/mensaje-instantaneo-real-msn/</link>
		<comments>http://www.enelmedioblog.com/2007/08/27/mensaje-instantaneo-real-msn/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 16:14:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rominaj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Mensajeros]]></category>
		<category><![CDATA[Nuevos Medios]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enelmedioblog.com/2007/08/27/mensaje-instantaneo-real-msn/</guid>
		<description><![CDATA[Buen ejemplo de cómo sería la mensajería instantánea en el mundo real. Vía: SP MSN: La película]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buen ejemplo de cómo sería la <strong>mensajería instantánea en el mundo real.</strong></p>
<p><a href="http://www.enelmedioblog.com/2007/08/27/mensaje-instantaneo-real-msn/"><img src="http://img.youtube.com/vi/-gqLf2JaeE0/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p>
<p>Vía: <a href="http://segundoplanoblog.blogspot.com/2007/08/del-mundo-digital-al-mundo-real.html" target="_blank">SP</a></p>
<h4>MSN: La película</h4>
<p><a href="http://www.enelmedioblog.com/2007/08/27/mensaje-instantaneo-real-msn/"><img src="http://img.youtube.com/vi/X5fcqL3eEzU/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enelmedioblog.com/2007/08/27/mensaje-instantaneo-real-msn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

