Twitter

Monetizar las redes sociales

Genial. Hace unos días, y sin pelos en la lengua, Ted McConnell, director general de marketing interactivo e innovación en Procter & Gamble, opinó sobre las dificultades que tienen las redes sociales a la hora de monetizarse. Dijo:

Tengo una reacción ante eso como defensor de los consumidores y como anunciante. ¿Qué te puede hacer pensar que yo podría querer rentabilizar el lugar donde alguien está rompiendo con su novia?

Cuando decimos entorno de medios generado por el consumidor, en realidad estamos siendo predatorios. Medio es algo que puedes comprar y vender. Los medios tienen inventario, espacios vacíos. Los consumidores no están tratando de generar medios. Están tratando de hablar con alguien. Por lo tanto suena un tanto arrogante. Estamos secuestrando sus conversaciones, sus pensamientos y sentimientos y tratando de rentabilizarlos.

El targenting es fantástico. Pero no estoy seguro de que a mí me gustase ser tratado así como consumidor.

Claro, no todos opinan como él. María Garaña Corces, presidenta de Microsoft España está parada en la vereda opuesta, aseguró:

No estamos rentabilizando suficientemente las redes sociales porque antes de servir ese mercado hemos estado creándolo, poniéndonos en contacto con la gente joven que es la que consume tecnología. Las redes sociales te permiten un target de audiencia mucho más enfocado que cualquier publicidad masiva. Este mercado tiene potencial, no se ha rentabilizado lo suficiente y queremos estar ahí.

Hay que ser extremadamente cuidadoso en este punto (la intromisión en la intimidad). En Internet, aparte de querer conseguir mucha información y muy relevante, la gente quiere saber quién tiene acceso a sus datos.

Ahora, estoy buscando un punto medio, porque ninguna de estas dos consideraciones me cierra del todo…

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

La Caída de Twitter

vía

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Favoritos

Genial ;)

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

¿Chatear o no chatear en el trabajo? Ésa es la cuestión…

El uso de la mensajería instantánea aumenta la productividad del trabajador.

Y no lo digo yo, eh. No, no se crean. Es una de las conclusiones que arrojó un estudio llevado a cabo por la universidad norteamericana de Ohio.

Esto tira abajo el viejo y desgastado debate sobre si las empresas tienen que permitir o restringir el uso de los im en el trabajo, porque los empleados pueden volverse menos productivos y/o pueden distraerse de su función.

Según la investigación, los mensajeros se usan como sustituto de otras formas de comunicación más invasivas, como el teléfono, el mail o una conversación. Detalla que aunque el messenger genera más conversaciones, éstas son más cortas.

“La clave es que la mensajería instantánea tiene algunos beneficios donde muchas personas sólo veían cosas malas”, sostvo R. Nelly Garret, co-autor del estudio y profesor asistente de comunicación en la Universidad de Ohio, y agregó: “Hemos descubierto que, de hecho, el messenger es positivo. La gente que usa la mensajería instantánea siente que es interrumpida con menos frecuencia”.

Sigamos. Garret y su equipo, aseguran que estos programitas “se utilizan para comprobar la disponibilidad de los compañeros de trabajo o para resolver pequeños problemas que no requieren una llamada telefónica o una reunión”.

Por otra parte, a este dilema, hay que añadirle otras cuestiones similares y mucho más webtudorou: twittear o no, facebookear o no, plurkear o no, etc, etc… pero la esencia, al fin y al cabo es la misma:

la clave está en cómo la gente usa esta tecnología

Todas estas herramientas de comunicación son útiles según el uso que le demos: Cómo, cuándo y para qué.

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Ojos que no navegan en la red, corazón que no siente

Hace un tiempo y en la vida real pasó lo contrario, ¿se acuerdan? Él le pidio matrimonio vía twitter.

Ya no lo tengo que andar preguntando. Ya no me lo tienen que andar contando. A veces me entero cuando alguien se pone a salir con alguien o deja de estar en pareja por las notificaciones de Facebook.

Lo mismo me pasa cuando inicio sesión en el msn: fotos a las que le correa el amor en las imágenes para mostrar u ojos lagrimosos me dan una idea del estado sentimental de mi contacto. Ni hablar de las frases en los nicks: “te amo, nañu”, “dijiste lo que quería escuchar”, “dónde estás”, son algunas de las expresiones melosas que estoy leyendo en este momento.

Seguro que en los fotologs pasa lo mismo.

No está muy muy relacionado, pero todo esto me hizo acordar a una canción de 1999 o por ahí, que en su momento se me había re pegado (¿será porque es pegadiza?) tanto que todavía la recuerdo: Atrapados en la red

imagen vía – ¡gracias Ari G. por el link!

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Twiddict

Twiddict

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Why Twitter Matters

Aunque a muchos no les gusta, no saben para qué sirve, no lo ven útil o no les interesa, Business Week publicó un artículo de sobre Twitter , en donde analiza la importancia que alncazó en los últimos meses.

Twitter

 

 

Un buen artículo, resumido en un slide show, en el que se muestra el espectacular crecimiento de esta herramienta de nanoblogging, la importancia que tiene para la comunidad de twitters, su rapidez y utilidad, la cantidad impresionantes de aplicaciones que se hicieron para usar Twitter, la comparación frente a los usos de otras redes sociales, su proyecto de financiación y el sentido que cobra para las empresas, sus constantes caídas.

vía

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

17 Ways to Visualize Twitter

Casi 20 maneras diferentes de visualizar Twitter… Algunas ya fueron mencionadas acá, otras no y ahora se presentan todas juntas.

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Twitter in Plain English

 La serie de videos explicativos sobre la web 2.0 son muy sinples y entretenidos.

En este caso, desde Explanations in Plain English, nos traen el ejemplo de Twitter:

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Backup de blogs online, confiabilidad y confidencialidad

Hace unos días encontré una web para hacer el backup de tu blog, según había leído no requería los datos de acceso a tu sitio. Cuando intento probarlo, me los pide. Entré en duda y lo consulté en Twitter.
Se armó un mini debate y la historieta terminó en post.

Sin embargo, la duda seguía existiendo. Luego, encuentro en Psicogeek el reflejo de mi pensamiento. Ismael, recomendó tres plugins para hacer un backup: BackUpWordPress, WP-DBManager y WP-DB-Backup.

Hoy, buscando más opciones encontré blogbackuponline. Tiene versión en inglés y en español, no pide datos del blog. y pertenece a techrigy.com. Ni bien entré, fui a las FAQ a leer: ¿Es seguro BlogBackupOnline? “La información que transmitas a BlogBackupOnline está protegida utilizando el protocolo Secure Sockets Layer (SSL)”, según responden.

Yo, sigo dudando, no sé. Si alguien prueba alguno o ya probó o usa otro servicio… que cuente su experiencia o me diga su opinión :)

Related Posts with Thumbnails
Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr