Romina Jorge
Web 2.0
Lo que el 2011 nos dejó
27 dic
Sí. Se nos va el 2011. Este año publiqué poco y nada acá. Será que en Twitter (y en Facebook, en menor medida) compartí las opiniones y los links que me parecieron copados. O será que la cantidad de trabajo diario me impidieron darle bola al blogicto (y sí, ¡ni bien tenés algo de tiempo libre, te desconectás un poco también!). Pero la cuestión es que acá estoy.
Y me pareció piola compartir acá algunas notas interesantes que encontré durante la semana sobre lo que nos deja el 2011 en los asuntos que más me interesan: móviles, mkt online y redes sociales.
- 2011, el año de la mensajería instantánea móvil
- Las 10 historias más relevantes sobre tecnología móvil
- Las mejores aplicaciones “en la nube” del 2011
- Las tendencias sociales de 2011
- Historia de la publicidad hasta el 2011: la evolución del marketing digital
Soy Embajadora de Omnium Wines
18 sep
Hace unos días me llegó, de parte de Guía Óleo y de Bodega Viniterra, una invitación para ser Embajadora de Omnium Wines!
Gran sorpresa gran me llevé cuando me enviaron 6 botellas de Cabernet Sauvignon, una guía de embajador y algunas bolsas de cartón para regalarle vinos a mis amigos. Excelente presentación!! Básicamente, mi trabajo como embajadora consiste en contar mi experiencia con este vino en la Web.
Esperé al almuerzo del hoy, domingo, para probar el CS2010. El asado del domingo es una especie de tradición que mi papá cumple a rajatabla (sí, esté lindo, llueva, nieve o truene) y es el día en que se junta toda la familia -cercana- para disfrutar de un buen almuerzo. Obviamente, el vino es el perfecto acompañante de esta comida.
¡Y estuvo muy bueno! A mí, que no soy experta en vinos, me gustó mucho. Es suave y de buen sabor.
A mi papá y a mi cuñada les encantó. De hecho, la botella se vació más rápido de lo que se tardó en comer.
Recomendable!! =)
Llega el Social Media Day 2011
16 jun
Hace un año, Peter Cashmore -referente de Marketing y Redes Sociales de Mashable-, propuso celebrar el Día de Social Media y le puso fecha: el 30 de junio. Un festejo a nivel mundial, en el que todos aquellos que quisieran participar de la iniciativa pudieran organizar una reunión o Meetup mundial.
Y, tal como pasó en el 2010, Buenos Aires se sumó a la movida, con la idea de difundir y promover las prácticas del Social Media brindando información y presentando diferentes casos de uso de Redes Sociales con la participación de profesionales de Marketing, Comunicación, Publicidad y Periodismo, entre otras áreas.
Por eso, el próximo 20 de junio de 9 a 18 horas, se realizará una jornada en la UAI -Universidad Abierta Interamericana- (en la sede de Av. Montes de Oca 745 -CABA). Allí, referentes del área contarán sus experiencias en charlas de 15 minutos.
Después, a partir de las 19, el festejo seguirá en el Resto Bar Sabbia.
Si querés ir, tenés que anotarte acá. Los cupos son limitados.
Último momento: más de la mitad de los usuarios se arrepienten de lo que publican en las redes sociales (?)
15 jun
Me encontré con esta noticia que dice: “Un 54% se arrepiente de publicar en redes sociales”.
Un estudio realizado por Retrevo informó que la cantidad de personas que se arrepienten de algo que han publicado en las redes sociales aumentó. La prueba indica que son los menores de 25 años los que más suelen retractarse.
Esto debido a que generalmente los jóvenes publican luego de una noche de borrachera o de una apuesta entre amigos. De todos ellos, un 54% reconoce que hay información que no debió subir a Internet, indicó el portal Rcnradio.com
Asimismo, el 3% de los encuestados señaló que las publicaciones arruinaron su relación de pareja o su matrimonio, mientras que un 6% afirmó que la divulgación de información que no debió ser subida a la web causó problemas en el trabajo.
Oh, novedad. Gran noticia gran. La gente se arrepiente de lo que publica en las redes. Por un lado, pareciera que las personas no aprendemos más a cuidar un poco la privacidad. Por otro lado, pareciera como si se tuviera una vida on y otra offline: pasamos cada vez más tiempo conectados y, en la mayoría de los casos, las actitudes que tenemos son las mismas tanto “en la vida real” como “en la virtual”.
¿Qué quiero decir? Que si sos un tonto que anda por la vida gritando a los cuatro vientos publicando todo lo que hacés y dejás de hacer, es obvio que después te vas a arrepentir de haber dicho muchas de esas cosas.
En cualquier orden de la vida, ”uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que habla”.
Le Mascotte, una red social argentina pensada para las mascotas
28 abr
En una era donde todo es 2.0, las mascotas no podían estar ajenos a la revolución tudorou. Ya existen algunas redes sociales para (los duseños de) los animalitos de la casa, como por ejemplo, tvmascotas.com y zootoo.com. Ahora, llega una nueva. Una que se distingue por su toque argento: Le Mascotte.
Le Mascotte fue creada por mi amigo Ariel Spampinato, así que aproveché y le hice algunas preguntitas sobre su nuevo proyecto de nicho.
-¿Cómo surgió la idea de Le Mascotte?
Surgió de una charla entre mi novia y su hermana sobre la cantidad de gente que sube fotos a Facebook de sus mascotas. Reconocimos la necesidad de un ambiente protegido en el que gente de todas las edades pudiera unirse, compartir anécdotas y celebrar la alegría que le brindan sus mascotas, etc. Así es como nació Le Mascotte.
-¿Cuánto tiempo te llevó desarrollar el sitio?
Un poco mas de 5 meses, tuvimos la gran ayuda de un grupo de programadores de Santa Fe.
- ¿Con qué se van a encotnrar los usuarios de Le Mascotte? ¿Qué cosas van a poder hacer?
Le Mascotte fue diseñado para asegurarle al usuario la recepción de la última tecnología en redes sociales. Los miembros tienen acceso a:
1. Actividad de los miembros (similar a la Home de Facebook) donde se pueden ver las últimas actualizaciones de los miembros de Le Mascotte.
2. Compartir fotos y videos
3. Iniciar o unirse a blogs
4. Iniciar o unirse a grupos
5. Publicar y difundir avisos clasificados de mascotas perdidas, encontradas y en adopción.
6. Buscar servicios, productos y consejos para sus mascotas.
- Además de los usuarios y sus mascotas, la idea es sumar también a veterinarios, paseadores y demás profesiones relacionadas al cuidado de las mascotas. ¿Cómo van a trabajar esa parte del proyecto?
La idea es que se puedan registrar -de forma gratuita- para interactuar con los usuarios y ofrecerles herramientas de web 2.0 para su negocio. También van a tener la posibilidad de pautar en el sitio a través de banners, eventos destacados, entre otras opciones que tenemos disponibles. El objetivo es unir a todos los miembros del mercado veterinario.
-¿En qué se diferencia Le Mascotte del resto de las redes sociales para mascotas?
Aca en Argentina no hay un sitio así. Sería generar el nicho en el país y convertirnos en una web de referencia en el mercado veterinario, para que además de subir fotos y videos de las mascotas sirva como medio para encontrar una mascota perdida o saber a que veterinaria ir en caso de urgencia un domingo a las 3 de la mañana.
–
Actualización: 03-05-2011
Buenas noticias para Le Mascotte. La red social argentina para dueños y mascotas arrancó con la pata derecha (?). Y es que fue preseleccionada para participar en la Competencia Talento e Innovación de las Américas 2011 (TIC Américas).
El concurso fue organizado por la OEA ¡y Le Mascotte fue uno de los 28 proyectos elegidos entre otros 4 mil! Con semejante noticia, volví a hablar con Ariel (Spampinato) para que me contara cómo está viviendo este momento: “La verdad que nos sentimos muy contentos por haber sido elegidos como finalistas. Además, es un orgullo para nosotros ser el único equipo argentino en la catetoría ‘Talento e innovación’. Esta oportunidad que nos están dando nos motivan mucho más para seguir con este emprendimiento”.
Facebook, ¿se agota o se reacomoda?
27 sep
Leo mis feeds y, de repente, me encuentro en el “entierro” virtual de Facebook. Según Clarín, “dicen que Facebook se agota y crecen nuevas redes sociales“.
La nota, escrita por Marcelo Bellucci, da cuenta del “agotamiento” que está empezando a sufrir Facebook, de acuerdo a dos relevamientos hechos por Le Monde y por Roiworld. En conclusión: los jóvenes europeos y yanquis le están dando la espalda a la red social online por excelencia.
Como el público adolescente está perdiendo su interés en FB, todo según la nota, ahora se vuelcan a otras redes. No digo que no sea así, pero sí creo que no es un “agotamiento” sino un “reacomodamiento” de Facebook. Me parece que la nota es un poco apocalíptica y no está bien explicado lo que se quiere transmitir.
Además, yo veo la cuestión más por otro lado: ya sabemos que los servicios 2.0 nacen para determinada función y, luego, son los usuarios quienes lo adaptan a sus necesidades. Ok, los jóvenes “se van”, pero también hay muchos otros usuarios de otras franjas etarias que ven muy útil a Facebook y que pueden ser ellos quienes definan a Facebook de acá en adelante, si es que los teens se le van para otro lado. También, hay que ver cuál es el público que más le sirve a Mark Zuckerberg y compañía.
Por otro lado, en la nota se menciona que, ante ese “agotamiento”, surgen otras “redes sociales” que “compiten” con FB por ese público juvenil o, que al menos, van a trepar en términos de tráfico: Foursquare, Quora y Grooveshark. ¿Son redes sociales? ¿Se las puede comparar en algún sentido con Facebook? Tengo mis serias dudas, por no decir directamente que NO.
Twitter no es una red social
24 sep
Siempre me hizo un poco de ruido que se describiera a Twitter como una “red social”, porque NO lo es. Twitter es, en principio, un servicio de microblogging.
Si nos metemos un poco más en la cuestión de por qué no se puede decir que Twitter es una red social online, hay que hablar del concepto sociológico de red social (basado en la teoría de grafos): un conjunto de actores vinculados por una serie de relaciones que cumplen determinadas propiedades y que tienen un fin específico.
Y, todos lo sabemos, en Twitter seguimos personas que no nos siguen y al revés. No es necesariamente recíproco, a diferencia de Facebook, en donde se necesita un vínculo con otra persona para generar algún tipo de contenido. Es mezclar peras con bananas, básicamente. Sí hay interacción, conversación y muchas de todas esas cositas 2.0 que quieran ponerle, pero eso no lo convierte en una RED social.
De hecho, terminar con este enredo conceptual es tan fácil como consultar en la web de TW su autodefinición: “Twitter es una red de información de tiempo real motorizada por gente alrededor del mundo que permite compartir y descubrir lo que está pasando en este momento”. En ningún lugar habla de red social, sino de “red de información”.
Y, por si nos queda alguna duda, hace unos días @k dijo en una entrevista (excelente, por cierto): “Somos una red de información en tiempo real y muchos usuarios pueden querer ver lo que hace el resto de la comunidad“. Comunidad no es lo mismo que red social. Toda red social es una comunidad, pero no toda comunidad es una red social.
No hacía faltar hacer un estudio para comprobarlo, aunque igual viene bien. Al respecto de ese informe, hace algunos meses, Jason Fry posteó que ese estudio, realizado por cuatro investigadores coreanos y presentado en la International World Wide Web Conference, llegó a la conclusión de que Twitter funciona más como un medio de comunicación que como una red social. Pero, ¡ojo! Decir que se parece a un “medio de comunicación” en un sentido tradicional es volverse a meter en otro enredo terminológico, quizás peor que el de “red social”.
No se pueden definir herramientas 2.0 con conceptos y categorías pensados para otras formas de comunicación que no tienen las mismas características ni que nacieron bajo el mismo paradigma de producción-consumo de la información.
Y vos, ¿cómo consumís los contenidos online?
4 abr
Ok. Sí, lo sé. Hace dos meses escribí un post haciendo referencia a que tenía olvidado este blog. Y sí. Lo peor de todo fue que “lo volví a abandonar” al poquito tiempo. Las razones son varias y hablándolo con un amigo (y excelente colega), ambos llegamos a la conclusión de que la falta de tiempo nos condujo (porque a él también le pasó) a este abandono indeseado.
Por otro lado, hacía varios días que tampoco leía mis feeds y hoy, al abrir Netvibes, me di cuenta de que muchos blogs que leía sobre periodismo e Internet tampoco están muy actualizados. La gran mayoría de esos blogs, casi la mitad, tenían publicados sus últimos posts, mínimo, 3 ó 4 semanas atrás.
Me llamó mucho la atención. O yo tengo desactualizado mi hermoso contenedor de feeds y/o la increíble y periódica actualización de blogs que ocurría hace un tiempo está empezando a cambiar… Y recuerdo lo que decían hace un par de años atrás: “ahora es el boom de los blogs, después van a quedar (¿los mejores?) pocos”.
Al menos a mí, además de la falta de tiempo, muchas de las cosas que antes posteaba, ahora las comparto en Twitter o Facebook. Además, también debo decir que la cantidad de cosas interesantes que “aparecen” en mi timeline twittero y facebookero (filtro colaborativo de contenidos) me consumen un tiempo de digestión informativa suficiente como para no dejarme, muchas veces, con tiempo para seguir alimentándome de mis otros feeds (muy bien catalogados en Netvibes), je.
Díganlo ustedes también. No me dejen sola. La forma en que consumimos los contenidos online cambió bastante en poco tiempo y, obviamente, seguirán cambiando mucho más.
Micromediados
21 dic
La imagen que ilustra el post es, a la perfección, el reflejo de mi pensamiento.
Por un lado, sí, las personas leen cada vez menos. La instantaneidad de la web y la inmensa cantidad de información que nos inunda juegan un papel importante. Eso está claro. No hay tiempo para leer y quizás ni ganas. Digamos que se busca lo esencial en texto y lo multimedial (imágenes y videos).
De la otra vereda, también, las personas escriben cada vez menos. Y hasta quizás antes que escribir (o producir contenido) prefieren buscarlo ya digerido, consumirlo o copypastearlo. Pero volvamos: cada vez se escribe menos, decía.
Y la imagen de este artículo (créditos de David Armano) habla por sí sola. Y ¡ojo! no digo que esté bien o mal o que sea peor o mejor esta situación. Sólo digo lo que todos vemos, que la cosa está cambiando.
Son situaciones y formas nuevas de expresarse y para mí no se pueden comparar con otras. Pero la parte mala que yo veo ahora es que:
- cada dos por tres, el Timeline de mi cuenta en Twitter se llena de retweets de los rt de no se quién.
- mis feeds desbordantes de contenido muestran que en varios (muchos) blogs o sitios, las noticias (súper cortas) se repiten exactamente igual. Hasta con las mismas imágenes y todo se termina en un “mark all as read”.
¿La participación en la web 2.0 podría resumirse en compartir lo que unos pocos producen cada vez más acotado?
Periodismo, se busca
6 abr
Los periodistas no hacemos nuestro trabajo. O sí, pero mal. Eso fue lo primero que pensé luego de leer una nota publicada la semana pasada en soitu.es sobre un grupo de blogueros que iban a ir a la cumbre del G-20.
Titulado 50 blogueros te cuentan el ‘otro’ G-20, el artículo se centraba en que medio centenar de bloggers, o gente corriente, iban a cubrir la cumbre del G-20 en igualdad de condiciones que los periodistas, ya que de esta manera, se contaría todo lo que allí pasara.
Los argumentos para sostener esa hipótesis se resumían en los siguientes cuatro puntos:
- Acostumbrados a ir a este tipo de cumbres, los periodistas perdimos capacidad de sorpresa. Los blogueros, aportarían una visión distinta.
- Los llamados medios sociales, son una especie de quinto poder. Son los bloggers quienes deben hacer que los medios de comunicación presten atención a otros problemas (en este caso, que no sean la crisis económica y la presencia de Obama en Europa).
- Los periodistas nos quedamos sólo con una parte de los hechos, olvidamos lo más interesante. Es allí donde los medios alternativos pueden ser mucho más efectivos a la hora de contar todo lo que ocurra en el G-20.
- Como los medios de comunicación responden a intereses políticos y económicos, son los blogueros pueden los abordar mejor lo que pasa en la cumbre porque son “gente corriente escribiendo para gente corriente”.
Por un lado, nuestro trabajo se torna previsible, no hacemos foco en las cuestiones calientes sino que miramos para otra parte, la más aburrida, y dejamos de ser personas comunes para estar del mismo lado que el poder.
Por otro, los bloggers, idealizados, son los únicos capaces de hacer algo al respecto (y mejorar la visión que se da de la realidad en la prensa).
Pareciera que lo único bueno de que un grupo de bloggers vaya a cubrir una cumbre es que pueden hacer lo que los periodistas no podemos, lo que los periodistas deberíamos poder. Me pregunto, ¿no somos capaces de hacer periodismo de calidad?
No me queda otra que pensar que el avance vertiginoso de Internet en nuestro ámbito de trabajo y los cambios que provoca en él, nos ciega. Estamos más preocupemos por la supervivencia económica de los medios de comunicación que del futuro de nuestra profesión como tal, y de las oportunidades que este medio nos brinda. En vez de aprovechar lo que los bloggers nos pueden dar, son ellos quienes ocupan un espacio que les dejamos libre. Es cierto, no hacemos foco en las cuestiones calientes, miramos para otra parte. Y nos olvidamos de lo más importante: que no se puede hacer periodismo sin, precisamente, eso… periodismo.
