Posteos etiquetados medios de comunicación
Periodismo, se busca
Abr 6
Los periodistas no hacemos nuestro trabajo. O sí, pero mal. Eso fue lo primero que pensé luego de leer una nota publicada la semana pasada en soitu.es sobre un grupo de blogueros que iban a ir a la cumbre del G-20.
Titulado 50 blogueros te cuentan el ‘otro’ G-20, el artículo se centraba en que medio centenar de bloggers, o gente corriente, iban a cubrir la cumbre del G-20 en igualdad de condiciones que los periodistas, ya que de esta manera, se contaría todo lo que allí pasara.
Los argumentos para sostener esa hipótesis se resumían en los siguientes cuatro puntos:
- Acostumbrados a ir a este tipo de cumbres, los periodistas perdimos capacidad de sorpresa. Los blogueros, aportarían una visión distinta.
- Los llamados medios sociales, son una especie de quinto poder. Son los bloggers quienes deben hacer que los medios de comunicación presten atención a otros problemas (en este caso, que no sean la crisis económica y la presencia de Obama en Europa).
- Los periodistas nos quedamos sólo con una parte de los hechos, olvidamos lo más interesante. Es allí donde los medios alternativos pueden ser mucho más efectivos a la hora de contar todo lo que ocurra en el G-20.
- Como los medios de comunicación responden a intereses políticos y económicos, son los blogueros pueden los abordar mejor lo que pasa en la cumbre porque son “gente corriente escribiendo para gente corriente”.
Por un lado, nuestro trabajo se torna previsible, no hacemos foco en las cuestiones calientes sino que miramos para otra parte, la más aburrida, y dejamos de ser personas comunes para estar del mismo lado que el poder.
Por otro, los bloggers, idealizados, son los únicos capaces de hacer algo al respecto (y mejorar la visión que se da de la realidad en la prensa).
Pareciera que lo único bueno de que un grupo de bloggers vaya a cubrir una cumbre es que pueden hacer lo que los periodistas no podemos, lo que los periodistas deberíamos poder. Me pregunto, ¿no somos capaces de hacer periodismo de calidad?
No me queda otra que pensar que el avance vertiginoso de Internet en nuestro ámbito de trabajo y los cambios que provoca en él, nos ciega. Estamos más preocupemos por la supervivencia económica de los medios de comunicación que del futuro de nuestra profesión como tal, y de las oportunidades que este medio nos brinda. En vez de aprovechar lo que los bloggers nos pueden dar, son ellos quienes ocupan un espacio que les dejamos libre. Es cierto, no hacemos foco en las cuestiones calientes, miramos para otra parte. Y nos olvidamos de lo más importante: que no se puede hacer periodismo sin, precisamente, eso… periodismo.
El curioso caso del clarinetista escondido
Mar 21
Por Ariel Glaz
Antes que nada, quiero agradecer a mi amiga Romina Jorge por cederme este espacio de expresión en su blog.
Sutil.
(Del lat. subtīlis).
adj. Agudo, perspicaz, ingenioso.
Vayamos por partes. No soy ni vengo a escribir aquí como periodista, comunicador social ni trabajador de los medios de prensa. Tampoco vengo a expresar mi opinión como diseñador gráfico. Estoy escribiendo esta reflexión como un ciudadano argentino.
Repasando las primeras hojas del diario La Nación de hoy me topé con la siguiente publicidad:
¿Hace falta aclarar algo? Más allá del extraño postulado que con algo de esfuerzo genera un sentido más o menos coherente: ¿puede alguien en su sano juicio no observar la silueta presente en medio de la ilustración? ¿Hace falta recordar que estas publicidades gráficas las pagamos con nuestros impuestos? ¿En qué momento decidió el Gobierno incluirnos como soldados en una guerra contra una corporación?
Hace días somos partícipes pasivos de una guerra mediática que me recuerda a la Guerra Fría. Desde la presentación del mamarracho de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los proyectiles han volado de un bando al otro atacando de forma indirecta y cobarde, pero sin embargo, las metáforas y sutilezas se han mantenido cautas. Hoy, la guerra ha sido declarada gráficamente. Hoy el Gobierno que nos representa a todos ataca directamente a su archienemigo de manera vergonzosa.
Hoy es el día en que (yo, Ariel) declaro la total incompetencia comunicacional por parte de quienes estén detrás del diseño de las piezas de propaganda del Gobierno Nacional. Éste es el súmmum de la pedantería de este gobierno, una falta de sutileza absoluta, el uso más incorrecto de la retórica que se haya visto en mucho tiempo. Pone en jaque las habilidades discursivas de un equipo de prensa que además, se permite cuestionar las competencias de sus lectores. La silueta que emula el isotipo de Clarín no es ni siquiera sugestiva. Por el contrario es soez, agresiva y hasta estúpida. No es una cosa que parece otra, no es una figura retórica: es pura ignorancia discursiva con el camuflado más barato imaginable.
Identidad demorada
Ene 2
Clarín empezó el año (¡Feliz 2009! 
) con un fallido de aquellos.
La nota en cuestión es sobre un asalto y tiroteo en pleno Recoleta.
Como quizás alguien se de cuenta y lo editen, tomé una captura de pantalla. Si bien la croniquita parece algo normal, el desastre acontence en el último párrafo.
Mientras los detenidos esperaban recuperar su libertad, para Clarín.com ellos recuperaron su identidad.
Desafíos para los diarios en 2009
Dic 30
Jorge Heili desarolla cinco desafíos que los diarios deberán afrontar en el 2009:
1- La reducción de las estructuras: En España, durante 2008, unos 4000 periodistas se han quedado sin trabajo. Esa cifra, se acentuará en 2009 y los medios on line no quedarán exentos. Menos periodistas, menos posibilidad de desarrollos, menos lanzamientos para afrontar un año en el que la demanda de información continuará creciendo.
2- Integración o sinergias: El debate puede empezar a decantarse porque las cabeceras están decididas por la integración. Esto situación puede acentuarse si se tiene en cuenta que la caída de la facturación por publicidad no será tan alarmante en la WEB como ya lo es en el papel, la TV y la radio.
3- El avance imparable de las redes sociales: la tendencia vista en Google Trends no deja lugar a dudas, pues la audiencia de Internet hoy está en las redes sociales. Aunque las audiencias de los medios ha crecido en 2008, la escalada exponencial de las redes sociales y todo lo que allí está aconteciendo, son un llamado de atención para realizar grandes cambios.
4- Decodificar el contenido que quiere el usuario: Con el tratamiento informativo que he visto en la crisis, es evidente que estamos lejos de la capacidad creativa que Internet nos puede ofrecer. La audiencia no quiere ver noticias ridículas; pueden estar entre lo más leído, pero las buenas historias se ‘pagan’ muy bien. Google ya indexa magistralmente las noticias de agencia que publican todos los medios. Aunque no tenga una gran audiencia, el estilo lo están marcando ejemplos como Soitu.es.
5- Autonconvencerse de que Internet ya es el medio más importante del mundo: no voy a explicar obviedades.
Yo agrego a lo de J. Heili un ejemplo para este último punto: Este año en Estados Unidos Internet superó a los diarios como fuente informativa.
Mentor peligroso…
Dic 26
La agencia oficial argentina Télam asesorará al gobierno de Paraguay para la puesta en marcha de una agencia estatal de noticias.
Sí, Télam el órgano de prensa oficial de nuestro país. Recordemos como dice Gonzalo Peltzer que “Télam maneja -manipula- la información oficial, censura a sus propios periodistas y distribuye y paga (cuando quiere) la publicidad del gobierno nacional que mendiga gran parte de la prensa argentina”.
Y por eso, coincido con Darío que sentencia cómo cubrirá la realidad la Agencia Nacional Paraguaya: con un ojo tapado, como los piratas.
Me pregunto, ¿no tenían otro asesor?, ¿un mejor consejero? Sobre todo si la cosa es como indicó el ministro de Comunicaciones del país vecino: “Un portal que pretende traer información general, pero no del formato de la propaganda o de la información oficial sino desde el formato y el estándar de cualquier portal periodístico”.
Las 25 noticias más censuradas
Nov 13
.. de Estados Unidos, claro. Se podría imitar en otros países, como en la Argentina, ¿no?
La cosa es así: la Universidad Sonoma State de California publicó la recopilación de este año del Proyecto Censurado, el cual que destaca a las noticias más importantes censuradas por los grandes medios de comunicación.
Desde 1976 hasta la fecha y de entre 700 y 1000 noticias enviadas por personas de todo el mundo, eligieron a las 25 más relevantes.
Las cinco más votadas fueron:
1. La ocupación de EEUU mata a más de un millón de iraquíes
Más de 1,2 millones de iraquíes han recibido una muerte violenta como resultado de la invasión iniciada en 2003, según un estudio del prestigiado grupo británico de investigación Opinion Research Business (ORB). Estas cifras sugieren que la invasión y la ocupación de Iraq rivalizan con las grandes matanzas del siglo pasado, como el terrible balance de 800.000 a 900.000 vidas humanas que se cree mataron en el genocidio de Rwanda en 1994, y está acercándose al 1,7 millones que murió en los infames “campos de matanza” de Camboya durante la era del Khmer Rouge, en los años 70.
2. Estados Unidos, Canadá y México militarizan el NAFTA
Líderes de Canadá, EEUU y México han estado reuniéndose secretamente para ampliar su acuerdo de libre comercio más conocido como NAFTA (North American Free Trade Agreement) con la “integración profunda” de una fuerza tri-nacional militarizada de “seguridad de la patria”. Tomando forma por debajo del radar de los gobiernos respectivos y sin el conocimiento o consideración pública, la llamada Sociedad de la Seguridad y la Prosperidad (SPP, en inglés) desde su jefatura en Washington apunta a integrar a las tres naciones en un solo bloque político, económico y de seguridad.
3. El FBI otorga licencias para “tirar a matar”
Más de 23.000 representantes de la industria privada trabajan silenciosamente con el FBI y el departamento de Seguridad de la Patria (DHS, en inglés) para recolectar y proporcionar información sobre las amistades de los estadounidenses. En respuesta, los miembros de este grupo de rápido crecimiento llamado InfraGard reciben advertencias secretas de amenazas terroristas antes que el público y, ocasionalmente, antes que ciertos funcionarios.
4. ILEA: ¿Resurgen las guerras sucias de EEUU en América Latina?
El resurgimiento del viejo militarismo estadounidense amenaza de nuevo la paz y la democracia en América Latina. Hacia 2005, la ayuda militar de EEUU a la región había aumentado 34 veces respecto a las cantidades de 2000. En un visible cambio de su estrategia militar, EEUU ahora descentralizó los entrenamientos secretos de militares y policías latinoamericanos, que incluyen torturas y técnicas de ejecución, sacándolos de la notoria Escuela de las Américas, en Fort Benning, Georgia.
5. Agarrando activos a los manifestantes contra la guerra
El presidente Bush ha firmado dos órdenes ejecutivas que facultan al departamento del Tesoro para apoderarse de los bienes de cualquier persona percibida –directamente o indirectamente– como una amenaza para las operaciones de EEUU en el Oriente Medio.
Contradictio in terminis
Nov 3
El mal llamado periodismo ciudadano
Sep 28
El uso de herramientas de escritura no nos convierte en escritores, ni en periodistas. El mal llamado periodismo ciudadano es, sencillamente, la proyección al espacio público de contenidos producidos por particulares.
José Luis Orihuela en La Voz de Galicia
Estoy mirando…
Sep 16
El periodista Jorge Heili se pregunta -y propone- “¿Y si los diarios online fueran una única página?”
Según él, el usuario no navega, mira páginas pero no recorre sitios.
Difícilmente se sale de una home, y generalmente se hace clic en un enlace, y la acción siguiente es ‘Atrás’ para volver a esa portada.
Muchos diarios on line desarrollan secciones interiores bien diseñadas, con mucha información, enlaces, fotografías, vídeos… pero esas páginas tienen una audiencia insignificante, y requieren de recursos para mantenerlas, correcciones y modificaciones, además del trabajo de SEO para posicionarlas, y contemos también que un departamento comercial intenta convencer a las empresas de la importancia de poner un banner allí. Toda esa tarea para tener unos pocos centenares de usuarios que llegan allí.
Hieli agrega: “Creo que la idea de tener diarios on line de una sola página está a la vuelta de la esquina. La portada de Yahoo! encabezada con 4 noticias que rotan y se pueden ver sin recargar, es lo que deberían tener la mayoría de los diarios”.
Más allá de que la idea puede resultar viable y más rentable, el post me hizo reflexionar sobre el primer punto que trata: la gente mira pero no recorre sitios.
Me pregunto, ¿cómo leés un diario online? ¿Título, bajada y ya? Si entrás a la nota, ¿volvés a la home?, ¿abrís pestañas/ventanas?, ¿pegás una mirada general y chau?, ¿entrás sólo a alguna nota desde un feed?.
Por otro lado, ¿usás las denominadas herramientas sociales? ¿Con qué frecuencia ves y utilizás las secciones ulteriores a las que se refiere Heili -videos, blogs, imágenes, etc.-? Y, ¿por qué?
Ya sé que debe haber tantas alternativas como usuarios haya. En mi caso, a grandes rasgos y como dije en otra oportunidad, leo varios diarios online, de la Argentina y de otros países, a los cuales entro muchas veces al día. A algunos entro vía Netvibes porque algo me llamó la atención y a otros, de forma directa. De cualquiera manera, hago un recorrido por la home y veo qué hay de interesante. Por falta de tiempo, no uso las herramientas sociales y rara vez utilizo las secciones ulteriores. En este sentido, estoy dentro de la bolsa “mira páginas pero no recorre sitios“.
