Posteos etiquetados periodistas
Menos mal que no se vende…
Jul 29
“Este diario no se vende”, fue la frase que se utilizó para promocionar El Argentino, un nuevo diario gratuito de Buenos Aires,
No tuve oportunidad de leerlo, pero un amigo sí y me contó que la primera impresión no fue nada positiva. No sólo por su oficialitis, sino por la mala calidad de su escritura. Me pasó la imagen de una nota que deja mucho mucho que desear. Vean:
En esta entrevista, publicada en la página 3, hay más de 30 errores, muchos de ellos graves.
No porque un diario sea gratis, tiene que ser de mala calidad… ¿o sí?
No indique remuneración pretendida
Jul 10
Que a los periodistas no se nos paga bien, es algo sabido. Todavía no encuentro una explicación que me convenza sobre esta cuestión (a la que se le suma otra muy importante también).
Do you want to be rich? Own cars, houses and make holidays abroad? Do you want a job that will give lots of free time? Then, forget journalism.
Por ejemplo, en la Argentina, para los que recién empiezan (y a veces para los que hace rato) a ejercer como periodistas, es probable que no se les pague ¡qué lindo trabajar ad honoren…! trabajá gratis para adquirir experiencia, es la frase que enmascara la explotación. Pintada así o como “pasantía con posibilidad de efectivización” no concuerdo para nada con el trabajo for free. En fin, si no te pagan, te pagan sólo viáticos o te pagan poco.
…Te pagan poco, decía… pero ya no sólo al inexperto o al principiante. Los que ya llevan varios años en el periodismo tampoco tienen un buen salario. ¿La cosa cambia cuando ya tenés un nombre? ¿Cuando ya tenés muuuuuuuuuuucha más experiencia? Por momentos me da la impresión de que sí, pero conozco varios casos en los que no. Y vuelvo al principio: el periodismo es una profesión mal paga.
Reducción de redactores e impacto en la calidad periodística
Jul 3
por Vanina Berghella| La Propaladora
El autor de Mensajes y Sociedad publica datos que asustan: El diario The Miami Herald anunció que cortará 17% de sus trabajadores, 190 de un total de 1.400, recortando 40 puestos de 347 de su sala de redacción. El Sun-Sentinel está preparándose para hacer un anuncio similar y El Universal (México), ya cortó en el último año, 150 posiciones de 550 en su sala de redacción.
Se pregunta entonces, ¿qué pasará con la calidad periodística? a partir de estos recortes. A mi consideración no hace falta analizarlo demasiado. Cuando una persona (cualquiera sea su profesión u oficio) debe sumar más trabajo al habitual, cuando debe hacerse cargo de las tareas que hasta ahora hacía otro (o que inclusive se dejan de hacer cosas porque no hay reemplazos); la calidad de cualquier profesión se deteriora.
Periodista Google. No es culpa de la herramienta sino de quien la usa (vía Sicrono)
Aún así, desde hace bastante tiempo nos estamos preguntando en qué estado está la calidad periodística. ¿A qué nos referimos con este postulado? Porque si hablamos de veracidad, coherencia, confiabilidad, buena redacción y análisis, entre otras buenas características, no es más que una obviedad.
Entonces, ¿en qué crees que debe mejorar el periodismo para que no se deteriore aún más?
