Posteos etiquetados Publicidad

El curioso caso del clarinetista escondido

Por Ariel Glaz

Antes que nada, quiero agradecer a mi amiga Romina Jorge por cederme este espacio de expresión en su blog.

Sutil.
(Del lat. subtīlis).
adj. Agudo, perspicaz, ingenioso.

Vayamos por partes. No soy ni vengo a escribir aquí como periodista, comunicador social ni trabajador de los medios de prensa. Tampoco vengo a expresar mi opinión como diseñador gráfico. Estoy escribiendo esta reflexión como un ciudadano argentino.

Repasando las primeras hojas del diario La Nación de hoy me topé con la siguiente publicidad:

clarin011

¿Hace falta aclarar algo? Más allá del extraño postulado que con algo de esfuerzo genera un sentido más o menos coherente: ¿puede alguien en su sano juicio no observar la silueta presente en medio de la ilustración? ¿Hace falta recordar que estas publicidades gráficas las pagamos con nuestros impuestos? ¿En qué momento decidió el Gobierno incluirnos como soldados en una guerra contra una corporación?

clarin022

Hace días somos partícipes pasivos de una guerra mediática que me recuerda a la Guerra Fría. Desde la presentación del mamarracho de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los proyectiles han volado de un bando al otro atacando de forma indirecta y cobarde, pero sin embargo, las metáforas y sutilezas se han mantenido cautas. Hoy, la guerra ha sido declarada gráficamente. Hoy el Gobierno que nos representa a todos ataca directamente a su archienemigo de manera vergonzosa.

Hoy es el día en que (yo, Ariel) declaro la total incompetencia comunicacional por parte de quienes estén detrás del diseño de las piezas de propaganda del Gobierno Nacional. Éste es el súmmum de la pedantería de este gobierno, una falta de sutileza absoluta, el uso más incorrecto de la retórica que se haya visto en mucho tiempo. Pone en jaque las habilidades discursivas de un equipo de prensa que además, se permite cuestionar las competencias de sus lectores. La silueta que emula el isotipo de Clarín no es ni siquiera sugestiva. Por el contrario es soez, agresiva y hasta estúpida. No es una cosa que parece otra, no es una figura retórica: es pura ignorancia discursiva con el camuflado más barato imaginable.

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Mucho, poquito… ¿o nada?

Si lo de Clarín parecía excesivo porque tanta publicidad no dejaba ver el contenido…

El diario Crítica de la Argentina, en su sección de Ciencia y Tecnología lo resolvió mejor, sólo incluye publicidad :p

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Spam Urbano

El concepto se acuñó hace ahora ya unos años pero la inminencia de esta nueva “revolución arquitectónica” lo convierte ahora en un peligro inminente. Peter Hall ha analizado esta evolución de la arquitectura en un ensayo publicado en Think Tank de Adobe y titulado Living skins: Architecture as interface. El uso de los edificios como pantallas ha sido abordado hasta el momento por arquitectos y diseñadores con ánimo experimental y por artistas que utilizan la piel urbana como otro new media”.

La evolución tecnológica ha llevado a que los usos experimentales y artísticos den paso a otros usos en que las fachadas y otras pantallas urbanas funcionan como interfaz rutinario para la visualización de información destinada a usuarios convencionales y, por tanto, potencialmente como medio para la publicidad o para ofrecer información intrusiva y no deseada. En resumen una nueva forma de spam que no deja de ser digital aunque abandone las pantallas de nuestros ordenadores.

Agencia de publicidad PSFKUrban Spam

Mi preocupación es que las ciudades acaben por convertirse en pastiches llenos de los equivalentes a los banners en flash o los pop-ups. Russell Davies

vía

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Censura, pauta oficial y manipulación periodística

Es sabido: en Argentina hay un manejo “abusivo” y “discrecional” de la publicidad oficial, que funciona como una “censura indirecta” sobre los medios de comunicación y que no hay una regulación para distribuir la publicidad sino que se basa en qué medio le gusta más o menos al gobierno de turno.

Y justo esto fue lo que se trató en un seminario realizado en el salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados, según relató La Nación: fuertes críticas al Gobierno por la distribución de la publicidad oficial y el favoritismo hacia empresas amigas de la Casa Rosada, quejas de diputados opositores por la falta de interés del oficialismo en tratar proyectos relacionados con los medios de comunicación y el uso de las pautas gubernamentales como herramienta de censura fueron los temas centrales.

Allí, uno de los blancos fue el ex chofer de Néstor Kirchner devenido en empresario mediático, Rudy Ulloa Igor,  propietario de El Periódico Austral de Río Gallegos. “Con el precio que cobra de publicidad, no le alcanzarían las páginas para justificar lo que recibe del gobierno nacional en publicidad oficial“, dijo Laura Alonso, directora de Poder Ciudadano.

Por su parte, Eleonora Rabinovich, de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), diferenció: “El Gobierno no puede premiar o castigar a determinados medios. No decimos quitarle la pauta a Ulloa ni a Página 12. Una cosa es la publicidad de los actos de gobierno y otra son los subsidios“.

El diputado de Pro Federico Pinedo criticó que el Gobierno utilice fondos discrecionalmente para coartar la libertad de expresión. “Lo más escandaloso es que usen fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) para sobornar periodistas con el fin de que hablen bien del Gobierno”, lanzó.

Preguntas jodidas

El periodista Gonzalo Peltzer, director del diario El Territorio de Posadas, cuenta que se cruzó con el Jefe de Gabinete del gobierno argentino, Sergio Massa, y le pregunto algo muy interesante pero que parece que no le gustó mucho al funcionario.

Si le parece tan importante la credibilidad de los diarios, a nosotros nos preocupa también la del gobierno, bastante maltercha a estas alturas. Y dada esa preocupación suya por la credibilidad, explíquenos también porqué el gobierno gasta tanto dinero contratando publicidad para mantener medios que no son creíbles.

El precio del silencio

A mitad de agosto la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y la Iniciativa Pro Justicia de la Sociedad Abierta de Nueva York, publicaron un informe regional sobre la publicidad oficial de diferentes países de Lationamérica.

Según éste, el uso de la publicidad con fines propagandísticos es el método que más se aplica en la Argentina, donde el reparto de avisos depende del secretario de Medios, Enrique Albistur.

El estudio detalla que todos los países sufren arbitrariedades en el manejo de la publicidad oficial, con la excepción de Uruguay, donde desde el gobierno se está empezando a impulsar alternativas para regular las prácticas de distribución de la publicidad oficial.

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Gotitas que derramaron mi vaso

Como todos, a veces me canso de ciertas cosas. Esta semana me harté de tres, a saber:

  • De estos mensajes directos en Twitter:

  • De los mensajes de texto spámicos de Movistar molestando informando sobre sus promociones de sms, sobre tus sorteos de 4×4 y cualquier otro prodcto, sobre el poco saldo que queda en mi cuenta o qué sé yo. El último que me llegó: Sabías que x $5 tenés 50 SMS durante 7 días? Envia sin cargo la palabra SMS desde tu movistar al 2345. VOS ELEGIS!
  • La cantidad de clicks involuntarios que hago en las publicidades que aparecen en las ventanas de conversación del msn.

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr

Maldita Publicidad

  • El 73% de los usuarios deja de visitar una web que les gustaba porque les molesta su publicidad invasiva.
  • Este cifra sube al 84% en la franja de los que tienen entre 25-34 años.
  • Las publicidades invasivas son más comunes en sitios de juegos/casinos, servicios financieros, y productos de belleza.
  • Las publicidades consideradas intrusivas incluyen sonidos altos, pop-ups que cubren el contenido editorial de la página y anuncios que son difíciles de cerrar o minimizar.

Éstas son algunas de las conclusiones de una investigación de Opinion Matters para HowTo.tv en Gran Bretaña, en base a una encuesta realizada a 1.046 adultos mayores de 16 años.

A mí me molesta cuando la publicidad abarca toda la página, cuando en el intento de cerrarla no sólo que no puedo sino que termino clickeando y abriendo una pestaña o ventana nueva, cuando tienen sonido y más si no lo podés silenciar, cuando entro en un site y se abren mil pop-ups y creo que nada más :p

Y vos, ¿también dejás de entrar a un site porque la publicidad te satura? o ¿Cuáles son los factores por los que considerás a una publicidad molesta?

vía

Related Posts with Thumbnails
Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • Meneame
  • Netvibes
  • Print
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr